被保險人主張終止契約、保險契約效力、保險法105條在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

被保險人主張終止契約關鍵字相關的推薦文章

話雖如此，但被保險人畢竟僅是契約的關係人，保險契約的絕大部分權利都還是歸要保人所有，包括申請保險借款、契約變更、指定受益人以及終止契約等。因此，只要同意當被保險 ...

被保險人依前項規定行使其撤銷權者，視為要保人終止保險契約。第107 條. 以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付之 ...

又人壽保險契約非僅為要保人利益而存在，其中亦包含保險人、被保險人及 ... 上訴人主張基於換價之必要，執行分署得依行政執行法第26 條準用強制執行 ...

（3）再投保健康險前倘被保險人已罹患疾病，保險公司可能依保險法第127 條主張不負給付相關保險金之責任。（4）因重新投保時的年齡可能大於投保原契約時的年齡，保險 ...

保險法第105條：由第三人訂立之死亡保險契約，未經被保險人書面同意，並約定保險金額，其契約無效。被 ...

保險法第119條第1項「要保人終止保險契約，而保險費已付足一年以上者，保險人應於接到通知後一個月內償付解約金；其金額不得少於要保人應得保單價值準備金之四分之三。」， ...

被保險人依前項規定行使其撤銷權者，視為要保人終止保險契約。第一百零六條. 由第三人訂立之人壽保險契約，其權利之移轉或出質，非經被保險人以書面承認者，不生效力 ...

要保人為卡奴，積欠大筆卡債，名下並無任何財產，但有投保以自己為被保險人，並以老婆為受益人之終身壽險，債權人銀行可否向執行法院主張以終止契約並 ...

要保人為他人投保死亡保險，被保險人只有概括同意，請問該保單有沒有法律效力？ ... 被保險人依前項規定行使其撤銷權者，視為要保人終止保險契約。

要保人具有指定或更改受益人、變更保險契約、終止契約的權利。要保人必須是對被保險人有保險利益之人，如果沒有保險利益，保險契約就會失去效力。保險法規定 ...