清大光電所畢業門檻、清大光電教授、清 大 光電研究所在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

作者 thool (wqrwq) 看板 graduate
標題 Re: [請益] 中央光電 vs 成大光電
時間 Tue Nov 18 13:01:43 2008
───────────────────────────────────────
個人的小意見

我是中央畢業多年的
老實說 還在學校時
我們的排名是交大-->中央-->台大-->中山
因為那時台大剛由電機所光電組分出來 實力有限
但後來台大的發展確實令人耳目一新

成大清大是後來才成立的
老實說清大的陣容實在看不出重點領域在哪
但成大的師資卻有我許多工研院的老同事在那
多半是TFTLCD的 領域很清楚

至於母校中央
除了純光學以及一點點的LED仍然是重點之外
其他領域看起來也是很發散

不過我這幾年的經歷
看到校友們在工業界的表現都很傑出
也很受重用 尤其在投影機 背光模組 數位相機等
光學吃重的產業中都逐漸位居要角

對當時認為過重的純光學學分
現在反而認為那才是自己能夠勝過別人的地方
其實中央何不大膽正名為光學所
也許反而可以走自己的路出來

---------------------------------------------------------------

台大光電=交大光電>交大顯科=清大光電>成大光電>中央光電>中山光電
大致選學校是這樣，這是參考自己和週遭的人
調查一下推甄或考試正備取名單和放棄名單就可以知道。
校名是最重要的。
光電領域沒有IC設計門檻那麼高
學校不必頂尖，台清交成找工作都差不多。
甚至固態電子 光電 物理 材料 化工等相關科系都差不多
就看校名啦...

光電畢業大部分面板像友達奇美,半導體廠台積電聯電,其他像台達電,晶電,華映。
這些公司要進去不困難，但同一個公司職務也有分等級的。
所以台清交成比較容易進一些研發之類好一點的職務。

每間學校重點不同，中央很偏光學
光學在台灣工作比較少，尤其想跨台積電等半導體廠比較困難。
中央畢業學分30，比大部分多6學分，相當於兩門課
必修幾何光學和傅氏光學，所以想唸偏固態電子的最好不要。

台大交大光電，就業一定很順。

交大顯科跟光電是同一群教授，同一張課表。只是必修科目不一樣,一門課其實沒差
一間實驗室有顯示所和光電所的學生，畢業的要求都一樣。
所以受的訓練是一樣好。
不必太在意顯示科技所的名稱，
他也算是交大光電系(光電系有大學部,光電所,顯科所)，交大電資學院。
尤其國家奈米元件實驗室走路5分鐘就到了，做半導體製程交大超方便。

清大很多是電子所合聘的，另外偏雷射，也很不錯。

成大也是偏固態電子和半導體製程，像清成這種偏電子的光電所
找工作反而比偏光學吃香，因為電子好找工作。

生活環境方面台大成大最優,清大中央差不多慘(都有夜市可以維生)
交大就真的太慘了，每天吃學校的。

建議你真的校名第一，師資設備放兩邊。
每個領域都有最擅長的學校
像是中央的薄膜，成大的液晶，交大的半導體雷射
難道你做薄膜就要放棄台清交成跑到中央去嗎
教授能順利畢業和領域比較重要，有不有名，職等其實沒差
找工作助理教授也可以請教授打電話給在公司當經理的學長推薦你。
設備的話作實驗應該都不成問題。夠用就好
如果你發現一直在操作儀器才該擔心呢 T___T
研究所學專業理論最重要，操作機台不是重點。

常常有人說中央光電好
中央光電在光學領域確實不錯，師資設備也足以培養人才。
5年前只有交大中央光電的時候中央當然不錯
但台清成光電成立後現實是很殘酷的。
像成大光電大學部第一屆招生就高了中央2x分。
如果是就業考量還是以校名為先吧。
台清交成四大名校很多公司會有特別的好處的。

－--------------------------------------------------------------
如果看到有人推中央>成大清大
請自己想想他是同時考上,放棄清大成大去中央
還是清大成大落榜去念中央
如果你是老闆，中央光電學生應徵會比清成多加兩分嗎?

以做研究發paper的角度,中央的師資設備確實不見得輸清成
但也稱不上贏，這個很難比。
以找工作的角度來看,校名學生程度比師資設備重要
同樣的所當然選校名好的
台清交成光電所至少有自己大學部的學生
而中央光電所鮮少有台清交成的去唸。
如果有人說中央光電是中央的招牌，錢很多
中央光電光學領域全國第一。
我只能跟你說跟你比較有關係的是一個月可以領多少薪水
中央會發的比台清交成多嗎?No
如果光學領域全國第一那最後一名應該也是他。
如果光學領域最完整那也是學校經營的事
你也只能挑其中一小部份，跟一位教授。
當然台清交成以外中央光電絕對是首選，
但硬是要跟台清交成比......
通常嘴巴上說中央好，身體卻...
你可以參考
2007年研究所考試，中央在交成放榜後才考，
最後還備到70~~看交叉查榜有很多不該放棄的卻放棄了。
另外推甄榜單中央的正取在清交成是正取還備取這些都可以查的
http://0rz.tw/2b3B2
等你查了就會了解不會是中央光電>清大成大
我只是描述事實，沒有立場
--------------------------------------------------------------

下面這篇是西子灣BBS轉貼的

http://bbs3.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/physics/M.862483105.A.html


國內光電所當中
台大光電工程研究所 中山光電工程研究所 當初由該校電機系部份師資分出成立
交大光電工程研究所 當初由該校電物系部份師資分出成立
中央光電科學研究所 當初由該校物理系部份師資分出成立

雖同為光電所, 但研究領域和風格有所不同
有的偏光, 有的偏電
有的偏工程, 有的偏物理

台大光電師資實為台大電機的陣容, 碩士入學考題和台大電機所的電波組
半導體組一樣, 而錄取分數卻在此三組中為最高的, 偏電機的領域: 電磁
光波導 積體光學 光電半導體 光通訊.. 有別於交大光電和中央光電的較
多物理光學方面的研究, 研究多投IEEE方面的期刊

交大光電為國內第一所光電研究所, 老師多物理出身, 研究生也多唸
物理背景, 電磁或光波導為台大光電的特色, 交大光電少這方面研究, 而
光纖通訊系統方面在交大電信, 積體光學則在交大電子都有教授研究,
這也不屬交大光電所的研究涉略範圍, 交大光電研究多投APL, JAP, JJAP,
等物理期刊, 作光電半導體或雷射方面的則有投IEEE方面的期刊

我印象中的中央光電是偏光學, 他們也叫institute of optical science
沒錯, 而李清庭及涂元光教授屬台大電機體系亦是想作積體光學或光波導
方面的人可考慮的

中山光電在我僅有印象中, 是它的元件封裝是別校都沒有的

--
◆ From: 118.171.85.11

→ tttnick :有些對我來說已經沒用的內容 不過還是不要修文好了 11/18 23:25
推 lavender717 :分真細 不過重點很明顯 校名果然很重要... 11/18 23:26
推 lavender717 :畢了業一部分看論文研究是啥 另一大部分根本是重新學 11/18 23:27
推 lavender717 :台清交之所以強是因為學習能力被培養的好所以重用... 11/18 23:28
→ tttnick :校名已經沒法改變 所以要如何自強哩？或混畢業？ 11/18 23:30
推 lavender717 :論文強大一點 語言能力強大一點 應該就很有機會了 11/18 23:37
→ tttnick :論文你確定可以控制嗎？ 有這麼好的事... 11/18 23:42
推 lavender717 :碩班可能很難說 不過我們博班的論文都有人上IEEE的了 11/18 23:49