屋頂太陽能板價格、太陽能板壽命、自用住宅太陽能在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

來源：

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171026/37826029/

原文：


為落實「2025非核家園」政策，行政院昨宣布「綠能屋頂、全民參與」行動方案，鼓

勵全民在建物屋頂安裝太陽能板，政府將補助全額規劃費用及40%建置費，盼在2020年可產

生300萬瓩（3GW）電力，約等於台中電廠6部機組發電能量。已裝設的民眾說，賣電平均月

入1萬多元，比銀行利息還好賺。


蔡英文政府為達到再生能源佔所有能源比率20%願景，全力推動綠能發電，太陽光電在

2025年要達到20GW（地面17GW、屋頂3GW）。

------------------------------------------------------------------------------

用電大戶強制裝設


政院補助民眾裝設太陽能板計劃自明年1月1日起至2020年止，為期3年。經濟部長沈榮

津說，推動綠能屋頂將從家戶切入，未來將要求800瓩大電力用戶，一定比率裝置太陽能光

電。有民眾質疑，有違建怎蓋？內政部次長花敬群說，屋頂免申請雜照的部分，將放寬至

4.5公尺，目前一般的違建約3公尺，後續太陽能板設置，若有違建就架在違建上，在實務

操作不至於產生衝突，也不涉及建築法規。政院發言人徐國勇說，這不是要讓違建就地合

法，好比流動攤販被抓到還是要繳稅。


行政院長賴清德也裁示簡化行動方案行政流程。經濟部說，行政流程原為36天，方案

推動希望縮短為1個月內；將於一周內提出包括預算來源、規劃戶數等具體方案。


台南市安南區「人間清境」是全國規模最大的太陽光電社區，130住戶中58戶已裝太陽

能板，每戶平均成本約100萬元，每戶每月至少有1萬多元賣電收入，收益率達10%以上，比

銀行利息還好賺。

-----------------------------------------------------------------------------

「遮陽降溫兼發電」


人間清境社區主委吳清平說，屋頂裝太陽能板除了發電還可以遮陽，屋內溫度比外頭

至少降3、4度；他7月才裝，迄今發電8000多度，台電以每度6.4元收購，保障收購合約20

年，估算第7年起開始賺錢，保養費用就是每5、6年要花2萬元更換交直流交換器，是不錯

的投資。


曾獲新北市優良公寓大廈「綠環境特色獎」的樹林「非常容易」B區管理委員會總幹事

王秋梅指，補助應針對不同社區做區隔，政府或可針對類似日照不足的社區提高補助。政

院要推綠能屋頂專案，台電發言人林德福說，民眾使用後若有多出來的電，原則上可以賣

給台電，具體的實施辦法、每度多少錢等，等能源局公布。


網友Sheng Zhuan Lin質疑，全世界還沒有一個國家，能處理太陽能板淘汰方式，且太

陽能板製程不環保，「國家只圖利財團」。Aidi Huang也說：「很好奇那些太陽能、風電

統包廠商是誰？有何通天本領讓政府如此厚愛補助？」

-----------------------------------------------------------------------------

裝3坪費用約6萬


東華大學光電工程學系教授林楚軒說，屋頂型太陽能板可發電又可降溫，「摸蛤仔兼

洗褲」；太陽能板價格降價很多，3坪約6萬元左右，再加上政府願意補助、又可賣電給電

力公司，可行性很高；但長期來看，大面積太陽能發電需要取得土地及興建電塔，政府要

提早規劃。中央大學光電科學與工程學系講座教授孫慶成說，須區分日照程度，給予房屋

補助優先順序，不能一視同仁。


上揚建設在高雄市「樂活墅」等透天厝建案推動太陽能光電宅多年，董事長洪光佐指

，此政策絕對是對，可改善鐵皮屋頂違建亂象；但以高雄為例，從申請到完工至少要3個多

月，行政程序若未簡化，將降低申請意願。


茂迪發言人陳建志說，民宅屋頂裝太陽能板的案子面積都很小，預估中、小型太陽能

業者較有機會受惠。永鑫能源董事長湯孟翰說，政府的立意良好，但短期內比較難馬上推

動整個產業發展。昇陽光副總吳幸元表示，政策對該產業有幫助。

-----------------------------------------------------------------------------

仍需大型地面綠能


至於政府將要求用電大戶強制設置太陽光電系統，日月光說本來就有在節電，對政策

不評論。聯電說，廠區都已安裝太陽能板，但以廠區面積來看，太陽能板發電貢獻挹注有

限。政院要補助裝設屋頂太陽能板，台南、高雄巿政府都表示支持。屏東縣政府則提醒，

要有效解除全國供電吃緊，需多建置大型地面式綠能發電廠。

--

→ keyboard22k: 為了一個失敗的能源政策，另外搞了一個錯誤的政策， 10/26 07:17
→ keyboard22k: 為什麼可以拿全民的錢去補助特定太陽能廠商跟民眾， 10/26 07:17
→ keyboard22k: 還降低違建標準，簡直無法無天！國庫的錢可以這樣亂 10/26 07:17
→ keyboard22k: 花嗎？ 10/26 07:17
→ wellkom: 科科，關鍵字 2020，鬼島政府果然不可能會有4y+的東西 10/26 07:38
→ b18902040: 大概是缺電，就希望民眾自己弄太陽能吧 10/26 07:42
→ b18902040: 比起自己搞，60趴是人民買單還是有省 10/26 07:43
推 ttgg: 一起騙錢 10/26 07:44
推 michaelgodtw: 可以，這是在臺灣 10/26 07:49
→ xiemark: 颱風天過後，到處都是太陽能板。 10/26 07:49
推 orc86888: 政府跟本可惡 10/26 08:01
推 jiangee: 繳完稅再分一點回來給你唷 10/26 08:05
推 disyou: 維護保養費用還有這個可以撐幾年？ 10/26 08:07
推 fish880731: 太陽能最多只能幫忙負擔一點尖載用電量，絕不會是核 10/26 08:31
→ fish880731: 能的替代方案 10/26 08:31
噓 javis3021: 有覺青支持你反對有用嗎 10/26 08:34
→ wellkom: 氣候條件好的話最快八年回本 慢的話十幾年 10/26 08:35
→ wellkom: 就算他能連任，等你發現被騙也輪替兩次了 10/26 08:36
推 goheihaley: 好像很讚啊 本來就該往綠色能源前進 政府有輔助已經 10/26 08:38
→ goheihaley: 很不錯了吧 10/26 08:38
推 apley: 上次跳電是晚上 10/26 08:39
噓 raysun011081: 有dpp就有噓 10/26 08:43
推 j0958322080: 上次跳電是1700前吧 10/26 08:46
→ albtnt: 有房子的樂爽，沒房子的吃土 10/26 08:47
推 shyshyan: 做太陽能板產生得污染跟產生的綠能 比個洨 太陽能板就是 10/26 08:48
→ shyshyan: 垃圾一般的存在 投資太陽能根本低能 10/26 08:48
推 sianous: 就圖利廠商，官員撈油水的政策 10/26 08:51
噓 jairon: 錯誤的政策比貪污還可怕 10/26 08:55
推 dapple: 要玩綠能本來就是要燒錢 10/26 09:06
推 boss0405: 這政策不錯啊，全世界都在往太陽能或風力等綠能發電前進 10/26 09:21
→ boss0405: ，台灣缺土地，能夠自己發電是一個解決方案，雖然政府 10/26 09:21
→ boss0405: 的能源政策很爛，但這個是不錯的 10/26 09:21
噓 FlyingShark: ☹ 10/26 09:32
推 JOLIN0105: 我是不懂樓頂裝太陽能板是能降溫在那？我家夏天一樣熱 10/26 09:36
→ JOLIN0105: 爆 10/26 09:36
→ Lipraxde: 七月夏天裝，說會降溫= = 10/26 09:44
推 ttgg: 文組治國的下場就是非核家園 10/26 09:49
推 acebruce: 沒太陽就停電吃屎 10/26 09:56
噓 physicsdk: 笑死人 就繼續反核搞到跳電跳光光 10/26 09:58
推 hidog: 中南部還有機會 台北跟東部是怎麼太陽能發電啊... 10/26 10:04
噓 a47135: 每戶平均成本約100萬元 <-幹，智障喔 10/26 10:05
→ a47135: 平均一戶建置費100萬，補助40%建置費，媽的錢浪費在這喔 10/26 10:06
→ a47135: 颱風一吹太陽能板會不會飛走有考慮過嗎 10/26 10:07
→ wellkom: 東部為什麼不行?? 10/26 10:09
噓 amou1030: 可以的話就全補助 10/26 10:16
→ summer08818: 到2025前有沒有政權交替都不知道 趁著有權在亂搞 10/26 10:23
推 aJan5566: 補助四成是建置費喔 不包含太陽能板 10/26 10:29
推 hidog: 東部以宜蘭來講 日照不足 雨水多 10/26 10:29
→ hidog: 台東花蓮氣候我比較不熟~ 10/26 10:30
→ aJan5566: 更好笑的是配合違建實施 違建就該拆了啊! 10/26 10:30
→ wellkom: 補建置費.............. 10/26 10:36
推 ap954212: 原本電就不夠用 還搞綠能 10/26 10:38
噓 visa9527: 配合違建 就地合法 讚 10/26 10:47
→ visa9527: 生產太陽能板的耗能比不上太陽能板的產出啊 10/26 10:47
→ visa9527: 這就像你花了一堆電去電解水然後把氫氧拿去灌燃料電池 10/26 10:48
→ visa9527: 太陽能板應該是應付拉電線成本高的山屋之類的地方 10/26 10:49
→ visa9527: 或是自給自足、災難應變等非常規的使用狀況 10/26 10:49
噓 lovemost: 100萬設置每個月1萬，還要考慮維護和空間使用，以及天氣 10/26 10:54
→ lovemost: 的不確定因素，別鬧了好嗎 10/26 10:54
推 quartics: 太陽能板都要產能過剩了，價格應該會往下掉，符合資格 10/26 10:58
→ quartics: 的快去申請，穩賺的 10/26 10:58
噓 poeoe: 這政府瘋了嗎 10/26 11:04
噓 jengmei: 87 10/26 11:04
→ ox3wqer: 債留子孫全民買單 10/26 11:25
推 awayaway: 最扯的是政府的收購價吧～賣高價用低價電.. 10/26 11:26
噓 g801109g: 講圖利的當初政府出資成立台積電是不是也是圖利 10/26 11:31
推 doublelll: 我家裝了確實有降溫阿 不是熱水器那種小小一片喔 10/26 11:47
推 a96932000: 一戶一個月能賣電一萬!?問:能賣到一萬的電何不直接自 10/26 12:13
→ a96932000: 己用?還要政府買? 10/26 12:13
噓 poeoe: 這種傳統產業跟台積電比也太扯 爛爆的政策 10/26 12:17
推 drea: 覺得台電省了維修和用地費，並不會虧很多呀 10/26 12:23
→ drea: 尤其是現在徵地困難又超貴，且蓋一座新的發電廠光環評就要十 10/26 12:25
→ drea: 年了吧。省下來的土地、維護和時間成本，台電並不會虧很多 10/26 12:25
推 drea: 舉個例子，記得通霄發電廠第一次開會說要蓋好像是民國93年 10/26 12:29
→ drea: 一直到民國103年才開始動工，而且，現在還正在蓋而已 10/26 12:30
推 oceanman: 上次節目有看到夏威夷是企業跟住家借屋頂裝，費用企業出 10/26 12:31
→ oceanman: ，賣的電歸企業，企業省了土地費用 10/26 12:31
→ drea: 等完全蓋好要發電不知民國幾年了 10/26 12:31
噓 sintyy: 覺醒青年表示贊成 10/26 12:31
→ ChungLi5566: 台電大潭7號機 一年蓋完商轉 不用到10年 10/26 12:47
推 GanKer: 現在只有政府有案子要給民間做，直接打成圖利+統包[email protected]@~ 10/26 12:48
→ GanKer: 天哪~工程直接用愛做就好啦，本來就該做的事，遵循政府採 10/26 12:48
→ GanKer: 購法，找廠商來做，況且你以為臺灣能夠承包的廠商多到可以 10/26 12:48
→ GanKer: 讓政府自己選嗎？你屁~ 10/26 12:48
→ GanKer: 哪幾家有能力，哪幾家會來投~政府還要拜託請他們來承包幫 10/26 12:48
→ GanKer: 忙，說難聽點，接政府的工程沒利潤還搞得一身腥，何必呢？ 10/26 12:48
→ GanKer: 況且廠商本來就有合理利潤啊，廠商也是要吃飯生活養員工養 10/26 12:54
→ GanKer: 家庭，又不是慈善事業，專做不收錢的工作，如果只是承包政 10/26 12:54
→ GanKer: 府工作遵循合約執行就被掛上圖利賄賂之名，只能說，處理外 10/26 12:54
→ GanKer: 部的紛擾比工作本身更為困難.... 10/26 12:54
噓 wayne040178: 土立土及 10/26 13:00
噓 a5666213: 補助又缺錢 洞越挖越大 10/26 13:08
推 yobi: 看看買賣價差...台電怎麼可能不虧 10/26 13:10
推 Narcissuss: 買農地爽賺了啊 10/26 13:19
→ Narcissuss: 裝好後直接拆下來賣8折 10/26 13:20
推 ginosheep: 龍門有一座已經蓋好的。開它來用才最省錢 10/26 13:29
→ MLARAI: 全台灣的房子都太陽能板？這樣的市容？ 10/26 13:46
噓 asd0604: 每度6.4元收購？再來說漲電價，合理嗎？ 10/26 13:58
→ wellkom: 太陽能板至少都是黑色，現在的市容鐵皮屋頂醜死了 10/26 16:05
噓 NCTUFKL: 核能還是需要 日本不也繼續使用 10/26 16:12
噓 DKnex: 說不錯的確定連文組都不如吧？文組好歹都知道台灣氣候都是 10/26 17:20
→ DKnex: 潮濕降雨颱風多 10/26 17:20
推 XXXXXGAY5566: 太陽能科技業說不定就能靠這波起飛，每年光汰換太 10/26 17:30
→ XXXXXGAY5566: 陽能板的內需就賺翻了，趕緊買光電概念股！ 10/26 17:30
推 GGylin: 每度2元就合理阿 買高賣低真的狂 10/26 18:48
噓 o760823: 垃圾政策比貪污恐怖 10/26 20:03
推 boss0405: 事實上中南部已經不少人用太陽能發電了，太陽能熱水器 10/26 21:53
→ boss0405: 更是普遍，北部不適合不代表中南部不適合 10/26 21:53
推 s006664: 完全不划算的東西...以公司經驗 裝下去還沒回本就壞光啦~ 10/26 22:18
→ s006664: 就算有保養延續拉長時間 發電的錢連保養費都賺不回來 10/26 22:19
→ apolloapollo: 垃圾民進黨又在圖利財團了 10/26 22:58
推 randy061: 推 有實際作為 10/27 01:03
推 DSB520: 這裡很多人覺得電價便宜是應該的 10/27 15:05
噓 carryton: 為了政客利益出錯，現在又在出一個錯誤政策補救，然後全 10/27 19:50
→ carryton: 民買單？ 10/27 19:50