大學備取多少會上、備取沒上、二階 備取在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

放張截圖

我學測57級 國掉2數掉1
一階只有過清大 資工丙和電資班
二階都備的很後面 電資班是倒數十二名
我不知道我的備審出了什麼問題

自傳 https://bit.ly/2PRTWt7
讀書計畫 https://bit.ly/2Wu8lxW

我已經申請過複查了
但是複查回覆上沒有寫我哪裡不好
只有說有人在電資領域更積極
感覺像是罐頭回覆
沒有解決我的疑惑

我花了很多時間弄備審
從一開始就想跟別人不一樣
學校老師也都說我做的很好 很特別
結果備取倒數
我很好奇我的備審真的做的很差嗎？
還是說只是我的校名太難聽了





--

推 psodif: 那在校好嗎 05/08 23:02
推 Jiunyin: 54天 加油 05/08 23:04
→ crimsonmoon9: 備審好花 不是有規定格式嗎？ 05/08 23:05
推 renna038766: 清大都看在校 05/08 23:07
推 aa014228: 我敢跟你說這備審絕對屌打其他理工肥宅 05/08 23:08
→ aa014228: 也許是在校成績不夠吧 05/08 23:08
→ LeEclipse: 在校1% 寫信去問過格式了 可以不照引導式自傳 05/08 23:08
→ wen17: 太花俏(? 05/08 23:08
推 applejuicy: 在校一趴不繁星= = 05/08 23:09
→ SunSky0126: 搞不好要的前面拿了 05/08 23:11
推 proession: 這備審好猛(′・ω・`) 會不會是沒有程設 學科競賽實績 05/08 23:12
推 applejuicy: 會不會是因為清大覺得你繁星一定會上 所以知道你一定 05/08 23:14
→ applejuicy: 不會靠申請？ 05/08 23:14
推 nccufinance: 我記得複查都是請工讀生把分數再加一次 並不是重新審 05/08 23:14
→ nccufinance: 查 05/08 23:14
→ applejuicy: 就把名額留給其他人了 05/08 23:15
→ LeEclipse: 可能吧 沒有那些東西就不能讀資工系嗎 05/08 23:15
→ petitnoir: 備審很不錯，申請設計科系的同學可以參考一下 05/08 23:15
→ LeEclipse: 我的競賽成果比較少 05/08 23:16
→ LeEclipse: 但我至少也有小論文特優和金色多益 05/08 23:17
→ applejuicy: 之前就聽過有申請醬料面試很強的 台大跟北醫 北醫直接 05/08 23:17
→ applejuicy: 給備取 因為知道會去台大不會來北醫的例子 05/08 23:17
推 proession: 小論文雖然是資訊類特優 但內容好像比較跟統計 研究方 05/08 23:19
→ proession: 法 社會趨勢有關... 05/08 23:19
→ crimsonmoon9: 大概看完你的備審了 好像除了3D列印之外沒什麼跟資 05/08 23:19
→ crimsonmoon9: 工相關的東西了？ 05/08 23:19
推 RoadWest: 有沒有給老師們看過備審內容？ 05/08 23:19
推 leleMDF: 蠻厲害的欸 05/08 23:20
→ proession: ((話說小論文的作者欄就有名字了 備審白遮囉～ 05/08 23:20
推 oneeee: 真的差一點吧，但沒有競賽成績可能吃虧很多 05/08 23:20
→ wen17: 我要提醒你一點 我今天跟教授(經濟系)聊天的時候 05/08 23:20
→ wen17: 教授值接表示根據他的經驗 高中老師跟教授的認知有巨大差 05/08 23:21
推 Eric6411: 哇喔...老實說你的備審應該也是屌打大多數人了吧，這樣 05/08 23:21
→ Eric6411: 還備倒數我也不太能理解欸 05/08 23:21
→ wen17: 當然因為這是經濟系教授 未必能代表電資出身教授的看法 05/08 23:21
→ LeEclipse: 和資工相關的在讀書計畫比較多 05/08 23:21
推 MiddleRe: 的確有可能是校名 一起努力 05/08 23:24
→ LeEclipse: 面試的時候教授還說我比別人多知道github這個東西 我 05/08 23:25
→ LeEclipse: 的面試分數蠻高的 比我備審還高 05/08 23:25
→ crimsonmoon9: 分開上傳？會不會是根本沒看到讀書計畫那邊啊 聽說 05/08 23:26
→ crimsonmoon9: 因為那邊幾乎都是唬爛所以教授很不愛看 05/08 23:26
→ LeEclipse: 所以我不能理解我的備審出了什麼問題 05/08 23:26
推 kk1234588: 沒對到頻率吧，也許他們喜歡制式的 05/08 23:27
→ proession: 這備審超級對我的頻率的 可惜我只是個高中生 05/08 23:28
→ wen17: 你想解答的話 你可以找版上一臉是清華電資強者的 05/08 23:28
→ wen17: 拜託或者用P幣收買他請他幫你問問電資教授的看法(? 05/08 23:28
→ LeEclipse: 讀書計畫我也沒唬爛 我看很多人都只會寫短期中期長期 05/08 23:28
→ LeEclipse: 所以我特意換了方法寫讀書計畫 我還畫了心智圖呢 05/08 23:28
推 liyuu0215: 我的想法是太花了沒有重點，教授要看很多份備審不可能 05/08 23:29
→ liyuu0215: 每份都認真看，所以只能快速看重點，但是字太多又顏色 05/08 23:29
→ liyuu0215: 多可能不是教授的菜，雖然我覺得這樣滿用心的啦。 05/08 23:29
推 zzzzebra: 辛苦了。內容太多、教授懷疑你不是自己做、校名不好聽， 05/08 23:29
→ zzzzebra: 因為這種個人臆測或是貪求方便的方式把適合的學生刷掉真 05/08 23:29
→ zzzzebra: 的很可惡。真的懶得審核學生就二階全部改成50%學測50% 05/08 23:29
→ zzzzebra: 筆試就好了，何必苦了一邊辛苦做一邊懶得看。 05/08 23:29
推 AISC: 一個學校不要你並不代表你不好 05/08 23:30
→ AISC: 說不定你投香港大學他們會給你獎學金去唸勒 05/08 23:30
→ AISC: 你多益還金色 很厲害了 05/08 23:30
→ proession: 不過如果能詳細描述谷歌夏日程設競賽內容和ASCII跟Ever 05/08 23:31
→ proession: note以外的成果會更好 05/08 23:31
→ renna038766: 會不會是學測分數比重的關係？ 05/08 23:32
→ crimsonmoon9: 學測成績跟備審各佔多少啊？ 05/08 23:32
→ renna038766: 50 50吧 05/08 23:33
→ crimsonmoon9: 你既然說面試分數高 那就是學測相對低了吧？今年改 05/08 23:35
→ crimsonmoon9: 制讓高分群的人爆多 05/08 23:35
→ wen17: 做備審不是活在自己世界 請與現實接軌 某電資研究生表示 05/08 23:35
→ LeEclipse: 學測57級 換成總分是48.88 只扣了1.12 05/08 23:35
→ wen17: 另一位評價是你該投哲學系 05/08 23:35
→ crimsonmoon9: 而且如果用學校刷人你面試分數就不會高了啊？最後排 05/08 23:36
→ crimsonmoon9: 正備取是用分數排的 05/08 23:36
→ wen17: 正宗台大純血的還不在 晚點看看(? 05/08 23:36
→ LeEclipse: 忘了說學測佔50% 我拿48.88 我要先睡了 謝謝大家 05/08 23:37
→ steven83125: 字太多 沒重點 這種只會直接被end 05/08 23:37
→ LeEclipse: 引導式自傳的其中一個問題是:對我而言什麼是最有意義的 05/08 23:40
推 timtdsas: 個人覺得有點太花了QQ 05/08 23:40
→ kappaisshit: 抱歉，是我也會把你刷掉欸，感覺太中二，還用日文， 05/08 23:42
→ kappaisshit: 感覺沒考慮到看的人的感受 05/08 23:42
推 chons2332: 感覺你電資部分的地方相對你放的其他東西而言比例上太 05/08 23:42
→ chons2332: 少 05/08 23:42
推 lytt: 就是一個讓人看不完的備審，指考加油 05/08 23:43
推 EJ6: 我來說，你這種就是標準高中學生(老師)自我感覺良好，但大學 05/08 23:44
→ EJ6: 教授最不喜歡的。 05/08 23:44
→ EJ6: 用字過於自我，過於自信，而且太花，讓教授不容易抓到重點。 05/08 23:45
推 tallgeese05: 感覺太花了 很難一下抓到重點 05/08 23:46
→ EJ6: 備審很後面完全合乎常理。 05/08 23:46
噓 NomeL: 申請二類科系你的備審請弄成一張紙就好 這份備審我根本連看 05/08 23:46
→ NomeL: 都不想看 05/08 23:46
推 annshu0501: 太花 字體排版配色都不順 忽大忽小 間隔變來變去 05/08 23:46
推 wadechen666: 校名占滿大部份的吧 05/08 23:47
推 Fanlic: 說真的太花俏 大學教授要看的是效率跟重點不是炫技 05/08 23:47
→ Fanlic: 而且這配色很像廣告傳單 你申請的不是行銷是資工 05/08 23:48
推 DoraPtt: 工學院教授真的不太喜歡看太花的介面 你有隨便的coding 05/08 23:48
→ DoraPtt: 作品 甚至是有附上GitHub都屌打這種 05/08 23:48
推 b191040616: 有可能因為太花俏還有競賽太少 05/08 23:48
推 annshu0501: 而且過一階有幾百人 簡單明瞭就好 讓教授知道你是正常 05/08 23:48
→ annshu0501: 的在校1%，寫小論文有得過名就好。這樣弄教授搞不好連 05/08 23:48
→ annshu0501: 看都沒看 05/08 23:48
推 nctukmdick: 有點畫蛇添足了... 05/08 23:49
→ renna038766: 不是說沒有相關競賽實績不能讀資工啦 應該想的是前面 05/08 23:49
→ renna038766: 很多人可能都有 那你要拿其他部分去彌補就比較難 05/08 23:49
→ tallgeese05: 前面10頁根本看不出你為什麼想讀這個系 05/08 23:49
推 ErcH922: 完全沒有瞭解現實 05/08 23:49
→ ErcH922: 好花 05/08 23:49
推 EJ6: 最大的敗筆就是你最自以為的跟動漫等的結合，大學教授多數是 05/08 23:49
→ EJ6: 學術型的，甚少有注意到次文化，你自傳這樣教授一看就皺眉， 05/08 23:49
→ EJ6: 然後直接跳過內容給低分。 05/08 23:49
→ EJ6: 是我也不會給你高分，前面那些說什麼對到頻率的根本就是高中 05/08 23:51
→ EJ6: 生的自嗨，沒有瞭解到現實你的閱讀者是誰。 05/08 23:51
推 itis0423: 你覺得教授有多久時間可以翻你的資料，他們在有限時間內 05/08 23:52
→ itis0423: 看到了什麼？ 05/08 23:52
推 thunder3304: 背景已經夠繽紛了 加上各種圖片感覺更花@@ 05/08 23:52
→ EJ6: 寫備審或履歷不是自爽自以為就好，是要知道你的對象是誰，型 05/08 23:53
→ EJ6: 態是什麼，再結合你有的材料開始寫的。 05/08 23:53
→ EJ6: 版面花先扣分，然後主題更是直接低分，我保證這篇教授花不到 05/08 23:54
→ EJ6: 1分鐘就end，直接給低分。 05/08 23:54
推 ErcH922: 啊不曉得你的面試成績有多高，因為就我所知前面正取都有 05/08 23:55
→ ErcH922: 到90up 05/08 23:55
→ NomeL: 當然清大很可能是因為校名+無特殊表現 但你這份備審讓人超 05/08 23:55
→ NomeL: 想扣分的 05/08 23:55
推 Sageofcat: 太花看不完+1 05/08 23:55
→ ditto0718: 真的太花 05/08 23:55
→ ditto0718: 能明白教授為何不喜歡 眼睛看了好不舒服 05/08 23:55
→ EJ6: 你知道人家為何要有引導式自傳?就是那些問題才是他們關注的 05/08 23:56
→ EJ6: ，你不用他們的格式，也要回復到他們問題，而且要讓教授看到 05/08 23:56
→ EJ6: 。 05/08 23:56
推 Tigerman001: 說實話，我是直接沒看 我記得交大會要你填一份資料， 05/08 23:56
→ Tigerman001: 然後自傳限制你在300個字，就是告訴你，他們要看500 05/08 23:56
→ Tigerman001: 份，不要跟我廢話，你有什麼能耐，用條列的就好了 05/08 23:56
→ chons2332: 工院的直接上黑白表格跟數據最簡潔有力，重點加粗即可 05/08 23:57
推 nicotiana: 贊同樓上，我覺得整個備審讓我很看不下去，怎麼連ㄎㄧ 05/08 23:57
→ nicotiana: ㄤ這種詞會用在備審裡面呢== 05/08 23:57
→ nicotiana: 你到底有沒有認知到你是在申請電資不是在申請設計或美 05/08 23:58
→ nicotiana: 術系欸 05/08 23:58
→ renna038766: 說真的太花或排版問題應該是不會真的扣分啦 頂多在心 05/08 23:58
→ renna038766: 理 05/08 23:58
推 Lyu7: 看得出是很用心做沒錯，可惜的是你要的科系不吃你這套 05/09 00:01
推 rumrumrum: 認真回我覺得這個備審沒辦法突顯出你有適合念電資這個 05/09 00:01
→ rumrumrum: 領域的特質 05/09 00:01
推 kktt254: 1.什麼是真.讀書計畫??直接合在一起叫讀書計畫就好 05/09 00:02
推 Bearr3z: 完全看不下去==亂七八糟隨便滑下去看不到重點 教授一定 05/09 00:02
→ Bearr3z: 直接跳過你的備審 05/09 00:02
→ kktt254: 你用了一堆年輕人用語 教授不會喜歡 05/09 00:02
→ kktt254: 2.沒重點 05/09 00:02
推 EJ6: 講個難聽的，你這份備審就算放到廣電傳播甚至是設計學系，都 05/09 00:03
→ EJ6: 一樣不會拿到高分。 05/09 00:03
→ EJ6: 信不信隨你。 05/09 00:04
噓 imjungyi923: 阿就真的很亂 05/09 00:04
→ rumrumrum: 教授在看備審一份只有30秒左右，沒看到他想要的基本上 05/09 00:04
→ rumrumrum: 分數都不會太高 05/09 00:04
推 amordelcor: 學校是？ 因為不補習又可以教人應該挺厲害的 05/09 00:05
推 neil9830409: 講白點 裡面的設計根本就 把教授當白痴 05/09 00:05
→ imjungyi923: 字體不同一又沒重點 05/09 00:05
→ imjungyi923: 自以為套版型好棒棒 05/09 00:05
→ imjungyi923: 其實醜得要死 05/09 00:05
推 Ikarus: 我原本以為樓主跟我一樣是壞才不遇的考生，結果看了一下備 05/09 00:05
→ Ikarus: 審 05/09 00:05
→ Ikarus: 哇！ 05/09 00:05
→ Ikarus: 有自己的特色是很好 05/09 00:05
→ Ikarus: 但是特色並不是讓你花俏地排版或是隨心所欲地打字 05/09 00:05
→ Ikarus: 而是在嚴謹的架構下寫出自己對於科系的熱忱 05/09 00:05
推 Tigerman001: 還有 你老師怎麼會說做的很好，我看到自傳，真的除非 05/09 00:06
→ Tigerman001: 你重要到我非看不可，不然真的不知從何讀起？而且都 05/09 00:06
→ Tigerman001: 有引導式自傳，為什麼要自創。幫我看備審的交大教授 05/09 00:06
→ Tigerman001: 就說，與其加分，先求不扣分。看到這份，我覺得你走 05/09 00:06
→ Tigerman001: 險招，賭很大。 05/09 00:06
推 joey890916: 只有我看到第三頁網路上三個字就想end了嗎而且怎麼還 05/09 00:07
→ joey890916: 會叫教授google 是我理解錯誤嗎 05/09 00:07
噓 imjungyi923: 而且還寫日文是啥小 05/09 00:07
→ imjungyi923: 以為大家都懂喔 05/09 00:07
推 gp999999: 太花 這要從哪開始看 05/09 00:07
→ imjungyi923: 真的很亂很醜 05/09 00:07
→ gp999999: 內容太雜 沒有精簡 05/09 00:08
→ imjungyi923: 讀書計畫其實還不錯 05/09 00:08
→ imjungyi923: 但自傳真的亂 而且日文很礙眼 05/09 00:08
→ Luftmensch: 看到目錄就想關 花俏、一堆日文還要歪頭看 05/09 00:08
噓 leo975988: 你學校老師要負責 這種備審竟然跟你說很好... 05/09 00:09
→ chons2332: 有點想把你的備審抓出來一個一個鞭，可是好晚... 05/09 00:10
噓 imjungyi923: 還有用語不夠嚴謹正式 05/09 00:11
→ imjungyi923: 有人說這自傳適合廣電或設計 05/09 00:11
→ imjungyi923: 但我覺得只會被鞭更慘啦 05/09 00:11
推 HUNLU12: 看三頁就不想看了！ 05/09 00:12
→ HUNLU12: 而且我覺得太隨性了 05/09 00:14
推 qewadszxc: 光放超連結就問號 你覺得教授會去點嗎？ 還放steam? 05/09 00:14
推 Tigerman001: 最慘的是，九成的人看不下去，然後每個人的印像都停 05/09 00:15
→ Tigerman001: 留在有日文，這就是這份備審給人的第一印像 05/09 00:15
推 nccufinance: 請高中老師看審查資料本身問題就很大 可以的話應該盡 05/09 00:16
→ nccufinance: 全力找門路請大學教授看過 我念高中的時候很多人就這 05/09 00:16
推 EJ6: 建議你去看看中央的備審審查重點跟準備指引。唉，幫你看的是 05/09 00:16
→ EJ6: 哪個高中的老師啊，完全狀況外。 05/09 00:16
→ nccufinance: 樣做了 05/09 00:16
推 wiggyc: 備審太花俏了，很像花錢請人家做的 05/09 00:18
推 Tigerman001: 我是直接丟給該系的教授幫忙看，他說 不要扣分就好， 05/09 00:18
→ Tigerman001: 然後讀書計畫不要說要出國唸碩博，只要說有唸碩博的 05/09 00:18
→ Tigerman001: 計畫 05/09 00:18
→ nccufinance: 我是覺得你高中老師要負責 根本讓你越做越自high 完 05/09 00:19
→ nccufinance: 全沒有換位思考 05/09 00:20
→ wen17: 不用一定找到大學教授 研究所學生就好了 05/09 00:20
推 wiggyc: 令人看不下去+1 05/09 00:20
→ wen17: 大學教授不好找 研所的不怎麼難 05/09 00:20
→ NomeL: 請高中老師看根本沒問題。前幾志願的高中老師每年看過多少 05/09 00:20
→ NomeL: 台清交上榜的備審，再加上多少認識一些教授，基本上都能給 05/09 00:20
→ NomeL: 很有用的建議。大概原po學校就是根本沒人能學測申請頂大所 05/09 00:20
→ NomeL: 以什麼都不知道吧 05/09 00:20
推 gamania0258: 這個備審只要是年輕教授看了應該都蠻高興的 可是我覺 05/09 00:21
→ gamania0258: 得他們可能沒有抓到重點 太花了 畢竟他們要看上百份 05/09 00:21
→ wen17: 不 你想多了 年輕的菸酒生 台GG賣肝都說這做的很爛 05/09 00:22
→ wen17: 很多年輕教授很討厭雞湯的 05/09 00:22
推 amordelcor: 我一直找不到校名 所以是？ =.= 05/09 00:22
→ nccufinance: 教授整天看paper 看到你這種備審基本上都會覺得是來 05/09 00:22
→ nccufinance: 鬧的 05/09 00:22
推 m21423: 重點是內容吧 沒有一個主題性太發散了 05/09 00:23
推 blueskymaple: 覺得很花跟自嗨 比較像設計系之類的 05/09 00:23
→ chons2332: 教授沒時間看那麼多非相關資料，直接給他重點，他很忙 05/09 00:23
→ chons2332: 。這才是做備審時要抱持的心態.. 05/09 00:23
推 ErcH922: @amordelcor 小論文好像有提到是私立x致 05/09 00:24
推 jacky199703: 真的好亂 完全無法認識你 我看一份這種東西就精神疲 05/09 00:24
→ jacky199703: 弱了 何況是教授已經看幾百份備審後還要再看你這種亂 05/09 00:24
→ jacky199703: 糟糟的東西 05/09 00:24
→ blueskymaple: 再看一次覺得眼睛不太舒服 要畫重點感覺反而都上色 05/09 00:25
→ blueskymaple: 了 05/09 00:25
推 gamania0258: 這份備審真的掀起風起雲湧XD 連鄉民都看不下去的備審 05/09 00:25
→ gamania0258: 老教授真的會看嗎 05/09 00:25
→ wen17: 話說我爬了一下發現我第一個開嗆的 怎麼嗆了一下風向就變了 05/09 00:26
→ wen17: 電資未必是老教授審吧 05/09 00:26
推 wadechen666: 年輕教授也起碼30歲起跳== 05/09 00:27
→ twice2792711: 太花俏 字太多 沒用的資訊也很多 05/09 00:29
噓 m4xjp6: 噓上面說應該推設計系的，真的醜 05/09 00:29
→ twice2792711: 真的有教授會點超連結嗎 05/09 00:31
推 EJ6: 這份送廣電大傳或設計學系，也一樣低分，我保證。 05/09 00:31
推 amordelcor: Oh 原來如此 備審的人看到你說自己不補習又可以教人 05/09 00:32
→ amordelcor: 再看一下學校... 大概就結束了 我遇過有這種能力的 05/09 00:32
→ amordelcor: 至少在建中資優班裡面 XD 05/09 00:32
推 tntchn: 我當初申請的科系根本沒看備審 備審分數跟學測分數正相關 05/09 00:33
推 Shower360: 不管是內容,排版,美術,文筆都是負分。你到底是被誰騙了 05/09 00:35
→ Shower360: 才做出這種備審？不是你覺得漂亮就好，要考慮閱看者的 05/09 00:35
→ Shower360: 心情 05/09 00:35
→ Tigerman001: 你1% 為什麼沒用繁星???我最大的疑問 05/09 00:37
推 iamseanx: 每一頁美編都不同真的滿花..還是拍拍 05/09 00:37
噓 xKore35: 紅明顯 第一次看真的會被版面跟色彩唬到XD 05/09 00:37
→ xKore35: 但再次細讀會發現對於讓教授”認識”你沒啥幫助 05/09 00:37
→ xKore35: 主要都在講一些無關緊要的東西 還有冗余的文字跟花樣 05/09 00:37
→ xKore35: 讓一位只有半分鐘翻閱的教授 看了可能會感到困擾吧 05/09 00:37
推 JJHu: 太過口語，這是正式文件，不應該寫什麼 真 讀書書計畫??? 05/09 00:37
噓 CS0000000000: 感覺跟寫國文作文一樣，一堆廢話 05/09 00:38
噓 hsnuoscar: 上面說設計系是認真的嗎？設計系備審做這樣大概連備取 05/09 00:38
推 gamania0258: 你一定忘了提教授那樣年代的動漫 沒有共鳴才會這樣 05/09 00:38
→ hsnuoscar: 都不會有 05/09 00:38
→ intglsy58: 我設計學院的 我自己都看不下去 我是覺得我們系上教授 05/09 00:39
→ intglsy58: 也完全不會喜歡這樣的備審 更何況其他學院 真的很花俏 05/09 00:39
→ intglsy58: 而且從第一頁的目錄就很不行...... 05/09 00:39
→ NomeL: wen大 3樓不是在你前面嗎？ 05/09 00:39
→ wen17: 窩錯了 沒睡飽 05/09 00:40
→ wen17: 窩智障智障的 05/09 00:40
推 iiYW: 感覺有點亂 05/09 00:41
→ Tigerman001: 清大資工,申請的應該也是各地菁英,多少都有科展 05/09 00:42
→ Tigerman001: 學科能力比賽...小論文 其實沒加到分啦 05/09 00:42
→ Tigerman001: 你列幾個比賽的成績 都勝過這個 05/09 00:43
推 JJHu: 好啦，原po你就繼續加油啦~ 05/09 00:47
推 Z3250766: 沒有重點 05/09 00:48
推 asd9999: 老實說是很有想法 但很抱歉這不適合用在備審上 太多冗詞 05/09 00:48
→ asd9999: 和口語很不嚴謹 然後鋪陳太多了重點反而不突出 05/09 00:48
→ angelgirl13: 先不說顏色排版 一堆開頭都是我 還有文字有夠口語 又 05/09 00:49
→ angelgirl13: 不是在閒聊 還要教授Google ？？？？ 跟你說很好的老 05/09 00:49
→ angelgirl13: 師出來謝罪 05/09 00:49
→ Tigerman001: 還有你數學太低,然後沒比賽成績.所以配上花俏的備審 05/09 00:49
→ Tigerman001: 很難說服教授....不過 教授應該還沒看成績直接就out 05/09 00:50
→ angelgirl13: 我學生已經寫得很精簡的備審都被我刪掉一半了 你這個 05/09 00:51
→ angelgirl13: 刪完還剩什麼 05/09 00:51
推 joytsai0612: 看得出來很用心，但是太雜太亂、顏色太多、找不到重 05/09 00:51
→ joytsai0612: 點，不對教授口味，看不下去 05/09 00:51
→ Luftmensch: 文筆像被google翻成中文的感覺……還有讀書書計畫令 05/09 00:51
→ Luftmensch: 人傻眼 05/09 00:51
→ mike200127: 很花沒重點..那配色也很難讓人看下去 05/09 00:51
推 asd9999: 這種寫法和排版如果是在個人blog或是經驗分享的演講感覺 05/09 00:51
→ asd9999: 會不錯 不過還是有點太花俏 且用詞要修正 05/09 00:51
推 a567896666: 可能討厭日系的(？ 05/09 00:52
→ Tigerman001: 樓上...演講...你開玩笑地吧 05/09 00:52
→ mike200127: 而且很多教授看到電玩 動漫就懶得看了吧 05/09 00:52
→ joytsai0612: 而且你是不是以為教授會有空去點你的連結 05/09 00:52
噓 imjungyi923: 演講了 笑死 不要再捧殺原po了好嗎 05/09 00:53
推 yongxchen: 很花，如果我是教授我完全看不下去 05/09 00:53
→ asd9999: 但是這是給教授看的 很抱歉這style鐵定被打槍的 05/09 00:53
→ Tigerman001: 太多的highlight == 沒highlight 05/09 00:53
→ imjungyi923: 是說他看完前半部稱讚的推文 05/09 00:53
→ imjungyi923: 應該很滿足的去睡覺了 05/09 00:53
→ asd9999: 喔我說的演講說那種回高中母校的經驗分享啦 大家別誤會 05/09 00:54
→ asd9999: ～ 05/09 00:54
→ imjungyi923: 這個根本0分 05/09 00:54
→ imjungyi923: 完全沒重點 05/09 00:54
→ imjungyi923: 演講的簡報明明是求精簡 05/09 00:54
噓 angelgirl13: 靠 然後再誤了學弟妹的備審嗎== 05/09 00:55
噓 ray90514: 趕快準備指考不要想那麼多 05/09 00:55
推 yulong0117: 會不會是教授討厭柯P或是不喜歡中華民國國旗？ 05/09 00:57
推 Mondesi2006: 校名 05/09 00:59
→ imjungyi923:

05/09 01:00
→ imjungyi923: 高中的找不到了 05/09 01:01
→ imjungyi923: 這我大學交換學生的申請自傳啦 05/09 01:01
→ imjungyi923: 反正跟高中的有87%像 05/09 01:01
→ imjungyi923:

05/09 01:01
→ imjungyi923:

05/09 01:01
→ asd9999: 我想說的意思是可以用在自由發揮的場合 所以想當然爾絕大 05/09 01:03
→ asd9999: 部分都不行 像a大說的怕學弟妹學壞還是不要亂來好了哈哈 05/09 01:03
→ asd9999: 哈 這備審真的不太行 05/09 01:03
→ AnamnesisNT: 以我在114打滾（？）的經驗來看，不會有教授喜歡過於 05/09 01:04
→ AnamnesisNT: 輕鬆的言詞，甚至有點輕視的感覺。乾淨清楚的風格是 05/09 01:04
→ AnamnesisNT: 教授們喜歡的樣子，要你造格式寫也是方便了解你，好 05/09 01:04
→ AnamnesisNT: 啦學弟加油啦！ 05/09 01:04
推 asd2260123: 教授每天都看到臭宅已經不爽了 你還弄得這麼臭= = 05/09 01:05
→ Tigerman001: 其實換個角度,他上面的東西可能對高中生覺得也點屌 05/09 01:07
→ Tigerman001: 但對教授而言..真的小菜一碟.... 05/09 01:08
→ Tigerman001: 教授要看的是你的潛力 跟為什麼要錄取你y 05/09 01:08
→ ms0701515: 備審這樣太搞剛 資工基本上和丟研究所 求職履歷一樣 一 05/09 01:09
→ ms0701515: 頁CV把重點點一下就過去了 05/09 01:09
→ ms0701515: 而且你也不知道錄取前面的到底有多屌... 05/09 01:10
推 lalatwo: 我看了前半段推文以為我是異類，看了後半才知道我是正常 05/09 01:10
→ lalatwo: 人。說真的我差你不到10歲我都覺得有代溝看不下去，更不 05/09 01:10
→ lalatwo: 用說那些教授了 05/09 01:10
→ lalatwo: 我還覺得寫一份跟別人一樣的履歷還沒這份扣分 05/09 01:11
推 applejuicy: 不看不知道 一看嚇一跳 你這備審給你備取真的已經偷笑 05/09 01:12
→ applejuicy: == 05/09 01:12
→ ms0701515: 資工說不定用markdown 來寫還更合教授胃口... 05/09 01:13
推 normally: 讓讀者很不想翻閱的東西 05/09 01:14
→ applejuicy: 你們老師到底有沒有看過備審 怎麼會覺得你做的很好== 05/09 01:14
→ wen17: 不用偷笑吧 清大備取給很多 有過一階幾乎都有(? 05/09 01:14
→ applejuicy: 別再想了 趕快去準備指考吧 05/09 01:14
推 seichan1208: 真的感覺很用心。但是真的太花了，根本找不到重點又 05/09 01:14
→ seichan1208: 太長，沒有人有耐心看完。看了一下內容覺得文筆不太 05/09 01:14
→ seichan1208: 好就算了，還有點空洞白話；自我感覺良好寫出來的中 05/09 01:14
→ seichan1208: 二日文不知道要給誰看、寫出來的日文本身也很奇怪不 05/09 01:14
→ seichan1208: 自然。不應該是懷疑為什麼別人不給你好的評價，而是 05/09 01:15
→ seichan1208: 應該檢討自己哪裡做錯吧 05/09 01:15
推 ErcH922: 但是他其中一個是學士班，我都覺得我同學的備審更好，但 05/09 01:15
→ ErcH922: 他連備取都沒有 05/09 01:15
推 sky850108: 112理院畢業來回你，對肥宅系教授來說你這個太花了，他 05/09 01:17
→ sky850108: 們喜歡簡潔直接講到重點的。我第一次報seminar也是弄得 05/09 01:17
→ sky850108: 很花俏想搞創意，被老闆打臉搞創意應該是要在專業地方 05/09 01:18
→ sky850108: 有新穎性，而不是搞在非那個科系的事物上。 05/09 01:18
→ ms0701515: 你覺得不等於教授覺得啊 沒備取要考量兩個 自己錯了什 05/09 01:18
→ ms0701515: 麼或是前面的人有多屌 05/09 01:18
→ ms0701515: 而且丙組我記得是人工智慧 雖然不知道是誰看的 可以預 05/09 01:24
→ ms0701515: 期系上那幾個年輕教授有幫忙看 05/09 01:24
→ sky850108: 另外這個讀書計畫基本上0分吧，光看目錄就搞不懂你是要 05/09 01:24
→ sky850108: 推甄經濟系、日文系還是隨便有上清大就好。我在112跟 05/09 01:24
→ sky850108: 教授開過系務會議聽過教授的錄取原則，基本上就是要對 05/09 01:24
→ sky850108: 那個科系展現極高興趣及企圖（肥宅系誰管你多元發展， 05/09 01:24
→ sky850108: 研究就是要深入才好）與其質疑教授，不如想想為什麼自 05/09 01:24
→ sky850108: 己沒有把精力花在對的方向上吧 05/09 01:24
→ DLHZ: 阿就你寫的都不是教授要的 05/09 01:25
→ DLHZ: 你應該想想看寫什麼才是資工系想要的 而不是一堆空洞沒意義 05/09 01:26
→ DLHZ: 的話 05/09 01:26
噓 ip87: 第一個問題是內容太口語，這是正式的cv不是跟同學聊天，這絕 05/09 01:27
→ ip87: 對是最扣分的。第二是版面太亂，加了滿滿的highlight跟沒有 05/09 01:27
→ ip87: 加是一樣的意思。第三是文意不清，不仔細看根本無法理解你為 05/09 01:27
→ ip87: 什麼要念電資，再加上你的個人經歷，說實話在頂大絕對稱不上 05/09 01:27
→ ip87: 突出，這樣拿備取應該不過分吧 05/09 01:27
噓 robinyu85: 你自己試看看整理出你每一段文字的主旨看看 內容過於冗 05/09 01:35
→ robinyu85: 長沒有重點 05/09 01:35
噓 cplalexandta: 幫噓你老師 幫你看備審的八成教國文 笨到念師範文組 05/09 01:38
→ cplalexandta: 還來誤人子弟真的該切腹 然後清大資工備很多最後幾 05/09 01:38
→ cplalexandta: 乎都會上沒那麼難進 05/09 01:38
噓 robinyu85: 你可以看看留學板申請美國名校寫什麼東西 05/09 01:39
→ robinyu85: 這些文件的重點是你要能夠說服教授錄取你 05/09 01:39
→ robinyu85: 30秒看不到你的特色,過人之處重點肯定丟到旁邊去 05/09 01:39
噓 sunten4904: 這備審真的不ok 備審不是越多越好 教授有的時間很少 05/09 01:42
→ sunten4904: 挑重點寫就好 不要講一堆生命價值動漫之類的 他不在乎 05/09 01:42
噓 lolicum: 動漫肥宅再一次因為自嗨而自爆 05/09 01:42
→ lolicum: 每次開到這種案例都讓人不勝唏噓 05/09 01:42
→ lolicum: 多跟社會互動 05/09 01:42
→ lolicum: 學習把這種興趣放在家裡 好嗎？ 05/09 01:42
→ lolicum: 不然以後找工作應該也會因為這樣自爆的 05/09 01:42
→ lolicum: 原本看評論想說應該沒那麼糟吧 05/09 01:42
→ lolicum: 讀書計畫一點開 05/09 01:42
→ lolicum: 原來大家都挺客氣的嘛 05/09 01:42
→ lolicum: 看了幾頁根本看不出什麼重點 05/09 01:42
→ lolicum: 那幾張圖根本沒有必要放吧 05/09 01:42
→ lolicum: 還給超連結 真的挺瞎的 05/09 01:42
→ lolicum: 什麼真讀書計畫 05/09 01:42
→ lolicum: 還什麼讀書書... 05/09 01:42
→ lolicum: 看了就一把火 05/09 01:42
→ lolicum: 結果說要學日文 05/09 01:42
→ lolicum: 你去選修個日文還要跟別人報告嗎 05/09 01:42
→ lolicum: 跟資工有啥關係 05/09 01:42
→ lolicum: 一看 又是動漫 關資工屁事？ 05/09 01:42
→ lolicum: 作為一個多年的肥宅 05/09 01:42
→ lolicum: 看到這種東西都是格外刺眼 05/09 01:42
→ lolicum: 還有那個steam跟理財是有啥屁關聯 05/09 01:42
→ lolicum: 我也曾玩網路遊戲炒作飾品一週暴漲一千倍 05/09 01:42
→ lolicum: 難道我這樣就成為炒股或是期貨大師了嗎 05/09 01:42
→ lolicum: 那這個又關資工屁事啊 莫名其妙 05/09 01:42
→ lolicum: 放最後面還不會那麼讓人憤怒 05/09 01:42
→ lolicum: 都看到這邊了還是一點重點都沒有 05/09 01:42
→ lolicum: 沒把你攆出去真的佛心 05/09 01:42
→ lolicum: 而且你老師說日文沒相關 05/09 01:42
→ lolicum: 但你還自己硬要加進來 05/09 01:42
→ lolicum: 呵呵 還想取暖啊 05/09 01:42
→ lolicum: 再考過吧 05/09 01:42
推 YoreX0403: 我自己的感覺是這個設計會吸引注意力 而沒辦法專注在文 05/09 01:43
→ YoreX0403: 字上對連續看幾十篇的教授來說要眼睛一掃就讀的進去 05/09 01:43
推 landysh: 內容無關太多 還有太自嗨沒考慮看的人 那日文根本沒必要 05/09 01:44
→ landysh: 吧 05/09 01:44
→ robinyu85: 光chapter1 那些資料就可以全刪了 05/09 01:44
→ robinyu85: 你要說明你的人格特質可以 一開始直接寫出來是什麼 後 05/09 01:44
→ robinyu85: 面一兩段舉實際例子證明你的特質 05/09 01:44
→ robinyu85: 那些網路資料 人格特質的測驗全部意義不明 05/09 01:44
→ Tigerman001: 其實他真的去準備指考..幫他看了一下,很可能被不上 05/09 01:45
→ Tigerman001: 因為丙組錄取五個..幫他看了一下前面的 不是很樂觀 05/09 01:46
→ Tigerman001: 電資學士去年只到備2 05/09 01:47
→ NomeL: 這可能是我在高中版看過推文最多的文章XDD 05/09 01:47
推 CJhang: 我自己讀這份自傳，看到前幾頁太花俏，標題重點日文我看不 05/09 01:47
→ CJhang: 到，就是直接跳到小論文，然後看到ptt截圖寫down就...沒讀 05/09 01:47
→ CJhang: 完了 05/09 01:47
→ smile12372: 以前清大電榜首，我記得看學測成績而已？ 05/09 01:48
→ papa19: 太花俏沒重點 不管放到哪個科系被打槍的機率都很高 簡潔扼 05/09 01:50
→ papa19: 要絕對是最重要的 05/09 01:50
推 HATEBBS: 用心用錯地方 文字不夠嚴謹 學術性不足 小論文之類資料應 05/09 01:53
→ HATEBBS: 直接附上 不要讓教授去點超連結 05/09 01:53
→ a210510: 在備審資料看到日文真的很頭痛 還什麼負荷的 == 05/09 01:53
推 kenny60710: 超花.. 05/09 01:54
→ Sacral: 備審真的很花，我不知道為什麼我要快速認識你這個人還要看 05/09 01:54
→ Sacral: 其他奇怪的知識訊息還要自己點連結 05/09 01:54
噓 kentket: 這個備審給別人看都要很有勇氣了 看了都覺得害羞 05/09 01:54
→ kentket: 看前面幾樓的想法 如果這是普遍高中生或老師對備審的看 05/09 01:57
→ kentket: 法 我只能說他們害了你 05/09 01:57
推 diaoge: 我覺得太花俏了= =看得好累 05/09 02:00
→ diaoge: 大學教授想要看的是乾淨的排版跟簡潔的內容 05/09 02:01
→ diaoge: 講重點 去蕪存菁 05/09 02:02
推 h332563145: 你不是設計系 05/09 02:02
噓 YcL5566: 目錄斜一邊看了直接關掉== 05/09 02:02
→ diaoge: 我都看得很累了 那些教授只想花一兩分鐘了解你的可能更火 05/09 02:02
→ kentket: 建議你先查如何寫履歷表 雖然是找工作才需要 但基本上 05/09 02:03
→ kentket: 道理是一樣的 教授沒那麼多美國時間看你的備審 05/09 02:03
推 extrachaos: 你很有實力但是弄得太雜七雜八了，教授可能沒時間看， 05/09 02:03
→ extrachaos: 像我自傳只寫一頁A4 簡單明瞭 剩下讓他問 05/09 02:03
→ diaoge: 然後那些三小生命意義的 教授只會覺得幹不要屁話那麼多 05/09 02:04
→ houseman1104: 我只能說不意外，你這備審資料跟你要讀的科系有啥關 05/09 02:04
→ houseman1104: 聯 05/09 02:04
噓 eric2057: 我講難聽點 被審這種東西 除非你真的超屌 有超強的比賽 05/09 02:05
→ eric2057: 成果或是自己的實驗成果，不然都沒屁用。在更難聽點，你 05/09 02:05
→ eric2057: 這個被審真他媽有夠花 你當教授那麼多時間呀 他們還有一 05/09 02:05
→ eric2057: 堆事情要做 一天要看那麼多資料 體諒一下人家老師的眼睛 05/09 02:05
→ eric2057: 。 05/09 02:05
→ houseman1104: 這種東西教授看完大概只覺得浪費時間 05/09 02:05
→ kentket: 高中生這個年紀都以為備審作越多越花俏就會贏 但事實上 05/09 02:05
→ kentket: 不是如此 05/09 02:06
→ sky850108: 我都懷疑你高中老師是不是討厭你，不然怎麼還會稱讚這 05/09 02:10
→ sky850108: 個備審 05/09 02:10
→ BubbleAdam: 我還以為這是廣告傳單 原來是備審 05/09 02:11
→ lolicum: 自我感覺良好的中二拙作 05/09 02:12
→ lolicum: 這就是結論吧 05/09 02:12
→ lolicum: 每個人都有經歷過中二病的 05/09 02:12
→ lolicum: 只是你發作在這個重要的時期 05/09 02:12
→ lolicum: 節哀 05/09 02:12
→ lolicum: 能有在備取名單上已經是很慷慨了 05/09 02:12
噓 kevin190588: 看上去就是個中二高中生會寫的東西罷了，制度上的東 05/09 02:12
→ kevin190588: 西就跟著大眾吧，不要把自己想得太獨特 05/09 02:12
→ GummyBear13:

05/09 02:14
噓 connycang: 自傳有基本的遣詞要求，連這基本都達不到，還有太多無 05/09 02:19
→ connycang: 意義的耍帥、裝活潑，只能說你過於自滿而且搞不清楚狀 05/09 02:19
→ connycang: 況，說你做很好的老師絕對是看不下去敷衍你 05/09 02:19
推 bingripplw: 可以完美的放在blog 05/09 02:24
→ kevin190588: 不過可以看出你掉的是國文XD 05/09 02:25
噓 lulugdsnake: 不是不能有個人風格，但你的風格令人煩躁且內容貧乏 05/09 02:27
推 NTUACCT: 你很特別 05/09 02:29
噓 qwer6952: 讀書書到底是殺小... 05/09 02:29
噓 nangaluchen: 其實做得很差 你又不是要去行銷或設計的科系 05/09 02:31
→ nangaluchen: 整份看下來 重點幾乎抓不到 也看不出和電資的關係 05/09 02:31
→ smallwolf89: 只給我一分鐘時間瀏覽的話，我根本找不到重點，而一 05/09 02:32
→ smallwolf89: 分鐘又是大多數教授第一輪所花費的時間 05/09 02:32
噓 nangaluchen: 你想看正常的讀書計劃的話 05/09 02:32
→ nangaluchen: 你可以看學長姐申請碩班的SOP是怎麼寫 05/09 02:32
噓 mmmmmmmmm: 太雜太花俏了 05/09 02:34
噓 ditto0718: 抱歉 重看一次 05/09 02:35
→ ditto0718: 疊字真的很靠北 == 05/09 02:35
→ ditto0718: 前面胡扯了一大堆跟你要申請的科系無關的事 05/09 02:35
→ ditto0718: 而且行文都以自我為中心 講很多自己感覺很好但根本對這 05/09 02:35
→ ditto0718: 個申請沒啥用處的興趣 05/09 02:35
→ ditto0718: 我只能說完全能理解教授為何想刷掉你 05/09 02:35
推 Kao0502: 你該不會以為教授很喜歡看備審吧 05/09 02:36
→ Kao0502: 搞那麼多花裡胡哨的東西看了只是豆頁痛 05/09 02:36
→ Kao0502: 別在糾結在過去了啦 趕快專心準備指考比較實際 05/09 02:38
→ sky850108: 果然真正的菸酒肥宅都是過12點才出沒，可惜原po已經睡 05/09 02:38
→ sky850108: 了，隔天看到自己被噴成這樣不知道會不會好好反省自己 05/09 02:38
噓 f17690815: 有備取就不錯了 誰教你做備審了 誤人子弟 05/09 02:45
→ tungtong: 抱歉但真的很中二 讓人沒耐心看下去...想必你花了很多 05/09 02:49
推 catcoo: 因為你的備審是做給自己看的 05/09 02:49
→ tungtong: 時間在做這份備審 但也許你比較適合指考 原po加油...... 05/09 02:50
推 yo1139: 嗯…這種格式別出心裁，可以吸引關注沒錯，但仔細一看內文 05/09 02:50
→ yo1139: ，會發現太過於口語化，並且太多不必要的介紹，比如你不需 05/09 02:50
→ yo1139: 要跟教授介紹什麼是人工智慧或圖靈測試，反而你應該加一些 05/09 02:50
→ yo1139: 你希望以這個技術往哪邊發展之類 05/09 02:50
推 WWWucy: 我大一，覺得太花了不行（設計也不是很好看），援用的網 05/09 02:52
→ WWWucy: 路資訊太多了給人一種在設計上用心、內容卻乏善可陳的感 05/09 02:52
→ WWWucy: 覺。如果我是你我會著重在小論文、遊戲如何影響你的志向（ 05/09 02:52
→ WWWucy: 比如說未來想做遊戲製作之類的？），以及你高中時做了什 05/09 02:52
→ WWWucy: 麼「確實」「可量化」的資訊相關事務，總而言之加油吧... 05/09 02:52
推 yeete: 我覺得太花了尤其每章的背景都不一樣，然後自傳的用字遣詞 05/09 02:53
→ yeete: 還可以再更細緻 05/09 02:53
推 WWWucy: 喔還有你說你想跨領域做結合（設計、心理...），那你有想 05/09 02:55
噓 Wooper: 前幾頁那個生命的態度真的超中二 05/09 02:56
推 WWWucy: 你有想過你要怎麼「確實的」「更細化的」結合跨領域嗎？ 05/09 02:57
→ WWWucy: 不然就我的角度會覺得你只是把很多很潮的東西放在一起唬 05/09 02:57
→ WWWucy: 爛 05/09 02:57
噓 Wooper: 人格特質跟生命的意義根本沒人想看 05/09 02:59
推 littlered555: 做得很認真 但字太多內容太雜 你想要表現自己可以 05/09 03:01
→ littlered555: 只是我看不到你為何喜歡該系 看自傳的話會覺得你比 05/09 03:01
→ littlered555: 較適合心理或社會學之類的科系w(後面看不完) 05/09 03:01
噓 angelgirl13: 拜託這篇不要刪 根本最佳反面教== 05/09 03:01
推 catcoo: 尷尬癌 05/09 03:04
噓 basb5681: 肥宅看了都尷尬 05/09 03:07
推 stickdaily: 什麼高中？ 05/09 03:09
→ littlered555: 等等 我現在才看到 問卷卷卷是啥鬼= = 05/09 03:10
噓 lone4968: 我認真的看完每一個字跟推文，最後我決定把PDF下載下來 05/09 03:22
→ lone4968: ，以後心情不好的話可以拿出來笑笑 05/09 03:22
→ abb133aaa111: 五年前隔壁校電機 05/09 03:23
→ abb133aaa111: 自傳讀書計畫就白紙黑字加起來不超過五頁 05/09 03:23
→ abb133aaa111: 記得分段點出重點就好 05/09 03:23
→ abb133aaa111: 其他都是白工 05/09 03:23
噓 angryfatball: 我先看前幾樓推文，還以為寫得如何...點開來一看， 05/09 03:25
→ angryfatball: 欸幹，尷尬的要死== 05/09 03:25
→ angryfatball: 版面太花是一點，還有那個劈頭就在思考人為何活著. 05/09 03:26
→ angryfatball: .. 05/09 03:26
→ angryfatball: 中二臭直接噴出我的螢幕== 05/09 03:26
推 o22117417tw: 我之前大學面試 三人同時那種 05/09 03:29
→ o22117417tw: 運氣好都是我準備到的面試題目 05/09 03:29
→ o22117417tw: 我講的屌打另外兩位 05/09 03:29
→ o22117417tw: 然後最後放榜-未錄取 連備都沒 05/09 03:29
→ o22117417tw: 超幹= = 05/09 03:29
噓 angryfatball: 還有，你先說清楚你石頭門0是喜歡看動畫而已還是也 05/09 03:34
→ angryfatball: 有看他的漫畫？如果兩個都有再來用「動漫」== 05/09 03:34
→ angryfatball: 另外sorcerer一般應該是用於「妖術師」？ 05/09 03:35
噓 w1124124: 做個中規中矩的備審很難嗎 1%應該是要很有優勢的才對 05/09 03:37
噓 w1124124: 而且那堆日文看了真的讓人很頭痛= = 05/09 03:43
噓 jw8878: 多想秀== 05/09 03:46
推 HungDa: 是我也不會給高分，你直接拿排版軟體寫教授還覺得比較專業 05/09 03:49
→ HungDa: ，你又不是唸設計系，還有看起來很漂亮但是內容太中二 05/09 03:49
推 aynak: 排版好可怕，看不下去，為啥要用日文…… 05/09 03:53
推 amdvega: 我覺得你幾年後回來看應該會很想死 05/09 03:55
噓 icyrain: 太花俏 點開頭就痛 05/09 03:56
→ icyrain: 給重點好嗎 教授要看幾百份已經夠賭爛了 05/09 03:57
→ aynak: 這種排版用在廣告傳單還可以，但用在備審？看沒幾句就讓人 05/09 03:57
→ aynak: 讀得很累了，老實說我情願讀白紙黑字沒版面設計但內容扎實 05/09 03:57
→ aynak: 精簡的備審 05/09 03:57
噓 kbty245: 紅明顯，你說你要申請資工系，可是你整份備審我完全看不 05/09 04:01
→ kbty245: 出跟CS有什麼關聯，好歹也放個你寫過的Code或會那些程式 05/09 04:01
→ kbty245: 語言吧？我是教授的話大概看30秒就扔垃圾桶了吧 05/09 04:01
噓 ianlin1216: 弄巧成拙 05/09 04:02
推 lturtsamuel: 這備審有沒有「屌打其他理工肥宅」 我不知道 但你該 05/09 04:04
→ lturtsamuel: 知道的是 審你備審的人就是一群理工肥宅教授 05/09 04:04
→ lturtsamuel: 我推114的時候也是沒寫過一行程式喇 我覺得沒啥關聯 05/09 04:05
→ lturtsamuel: 青椒比較在乎你的可塑性 05/09 04:05
推 ckscks178: 所謂可塑性就是指在校成績和數理能力證明噗 05/09 04:08
推 lturtsamuel: 對啊 所以像我這種一行code沒寫過的就會上 前面講的 05/09 04:10
→ lturtsamuel: 那些競賽還啥的 有加分沒錯 但不是必要的 更不會是備 05/09 04:10
→ lturtsamuel: 取倒數的理由 05/09 04:10
推 doa2: 我學生60級分，電資班都備取了...57真的剛好而已 05/09 04:14
推 lturtsamuel: 被電資刷掉合理 資工竟然備取倒數 我是蠻意外 05/09 04:14
推 xxoooxx34567: 比較好奇你有給同學會老師看過嗎 05/09 04:15
推 lturtsamuel: 說真的你的備審真的是給扣了不少分數 可惜了 不然分 05/09 04:20
→ lturtsamuel: 數跟經歷沒這麼差 05/09 04:20
→ lturtsamuel: 其實理工科系不太會因為備審而影響什麼 除非特別好或 05/09 04:21
→ lturtsamuel: 特別糟 而你是後者 05/09 04:21
→ lturtsamuel: 喔我看到了 校名問題 那就再努力吧 你實力超過這個校 05/09 04:26
→ lturtsamuel: 名的話就用指考證明 05/09 04:26
推 Lupin97: 可惜了，真的太花，看得出想別出心裁但讀不下去... 05/09 04:32
推 foreverpcman: 超花，而且你的英文是Google翻譯的嗎 怎麼超怪的啊 05/09 04:57
→ foreverpcman: 也用一些平常不會使用的字 感覺就是中文硬翻英文的 05/09 04:57
→ foreverpcman: 感覺 05/09 04:57
推 testtube: 這種備審很新穎 可是很爛 05/09 04:57
噓 energyy1104: 做的跟別人不一樣不等於好 可讀性差的東西是沒有意 05/09 05:04
→ energyy1104: 義的 05/09 05:04
噓 energyy1104: 我是覺得看了很頭痛 而且講一堆廢話還是不知道你是 05/09 05:08
→ energyy1104: 誰啊 教授要看那麼多份資料 你不弄的他一眼就能認 05/09 05:08
→ energyy1104: 識你 反而塞了一堆東西 排版又不是多好 到底誰會願意 05/09 05:08
→ energyy1104: 一直看下去 05/09 05:08
→ energyy1104: 講難聽點 你的高中老師也是在誤人子弟就是了 ㄏㄏ 05/09 05:09
推 a3577532004: 我申請大學的自傳不超過1頁a4 給你參考 05/09 05:17
→ fishcat003: 就是廢話太多了XD 05/09 05:19
推 a3577532004: 我剛Google引導式自傳 第一頁就是清大校長給考生的一 05/09 05:31
→ a3577532004: 封信 裡面講的很明白什麼樣的書審資料是好的了 甚至 05/09 05:31
→ a3577532004: 他也給出了建議的字數限制了 05/09 05:31
推 fghjk70433: …設計系也不會做成這樣雜亂前面幾樓說啥呢 05/09 05:37
噓 hjjsoonwwu: 紅明顯 05/09 07:05
→ hjjsoonwwu: 在114打滾的來回你 05/09 07:05
→ hjjsoonwwu: 封面花到我打開就關掉 05/09 07:05
→ hjjsoonwwu: 教授想必也差不多 05/09 07:05
→ hjjsoonwwu: 當然低分 05/09 07:05
→ lovesome: 簡單來說 沒有教授會喜歡萌學園風格的 05/09 07:07
→ hjjsoonwwu: 是說真的有用的比賽大概只有資奧或跟全國等級以上的科 05/09 07:09
→ hjjsoonwwu: 展 05/09 07:09
→ hjjsoonwwu: 其他都是寫心酸的 05/09 07:09
→ hjjsoonwwu: 校名非常重要 如果沒什麼特殊表現就是靠校名直接碾壓 05/09 07:09
推 brian21201: 多跟社會接觸好嗎 05/09 07:27
噓 Dreamer48763: 你自己想一下如果十年後你拿這份自傳去科技業面試 05/09 07:36
→ Dreamer48763: 人家會不會錄取你就好了 05/09 07:36
推 thunder3304: 被鞭的真慘 05/09 07:41
推 home4129: 指考加油 05/09 07:41
推 tom282f3: 勇氣推 原PO加油！ 05/09 07:48
→ greatthrow: 不忍噓 被老師誤一生 05/09 07:50
推 henry00000: 看不到重點+1，教授看一份不會花超過5分鐘，而且太花 05/09 07:51
→ henry00000: 了 05/09 07:51
推 nrxadsl: 宅味，花，不知道為啥非要出現日文，看不出來跟申請科系 05/09 07:54
→ nrxadsl: 有什麼關聯，我覺得也許適合多媒體相關 05/09 07:54
噓 ck030561: 真的很抱歉 如果是我的話 我會覺得你比較像是來申請科 05/09 08:00
→ ck030561: 大資料處理相關的科系 或是平面設計 真的看不太出來你 05/09 08:00
→ ck030561: 有什麼比別人適合讀的特質 也感覺你的自信爆棚 05/09 08:00
→ ck030561: 我在申請台大電機的時候 除了提出求學過程中參加競賽後 05/09 08:02
→ ck030561: 學到了哪些東西 還有點出我的個人特質與電機系的關係 05/09 08:02
→ ck030561: 外 就沒寫什麼了 我的備審是90分 當然可能也跟你的高中 05/09 08:02
→ ck030561: 有關 我是9% 05/09 08:02
推 FANGIN: 好中二的感覺 光前幾頁來看 可能比較哲學系XD 05/09 08:02
推 nrxadsl: 倒不至於偷酸是讀科大的料，但是你這份很適合去推哲學系 05/09 08:07
→ nrxadsl: 或者是生死學系 05/09 08:07
噓 Dreamer48763:

05/09 08:10
推 MissU: 老師說很特別？特別這兩個字危險的 05/09 08:14
推 ck030561: 不過感覺你的人生過得蠻開心的 也都有自己喜歡的目標 05/09 08:20
→ ck030561: 大不了就看開放式課程跟Reddit充實自己好了 上不了也是 05/09 08:20
→ ck030561: 小事 05/09 08:20
噓 GoedeMorgen: steam廚是真的以為自己在理財嗎 05/09 08:21
推 Apache:

05/09 08:27
噓 lolicum: 昨晚只看讀書計畫 05/09 08:33
→ lolicum: 現在又點開自傳 05/09 08:33
→ lolicum: 一看真是尷尬癌大爆發 05/09 08:33
→ lolicum: 中二病太嚴重了 05/09 08:33
→ lolicum: 你是不是脫離人群很久了啊 05/09 08:33
→ lolicum: 答應我指考考完一定要接觸這個世界好嗎 05/09 08:33
→ lolicum: 那個日文 說有多中二就有多中二 05/09 08:33
→ lolicum: 那幾段英文也根本沒必要 05/09 08:33
→ lolicum: 一個孤僻仔孤芳自賞的自嗨文 05/09 08:33
→ lolicum: 內容跟科系有啥關聯 05/09 08:33
→ lolicum: 你以為資工仔都是脫離社會的肥宅嗎 05/09 08:33
→ lolicum: 字裡行間透露一種［我們肥宅］的優越感 05/09 08:33
→ lolicum: 但是沒人跟你有這種感覺 謝謝 05/09 08:33
推 oh930105: 別難過 指考加油 05/09 08:36
噓 afs479632: 哪個老師會讓這種備審資料過啊？太瞎了 05/09 08:36
噓 luckypa777: 花 05/09 08:37
推 wadechen666: 樓主就別管備審了吧 反正過了就過了 05/09 08:41
→ wadechen666: 指考加油 去112別去114==鳥不生蛋的地方 05/09 08:41
推 klyee: 太花 05/09 08:46
推 kbpoop: 學校老師真的害人不淺 大概一輩子沒投過履歷表 05/09 08:51
→ secretain: 用字遣詞真的非常不正式，一堆不必要的內容...我這個時 05/09 09:02
→ secretain: 間一大把的人都看不下去了，更何況是教授 05/09 09:02
→ cyter: 有點太花俏......... 05/09 09:08
推 themiz4466: 一堆推文好像都當年名校正取一一樣 笑死 05/09 09:10
噓 Dreamer48763: 快叫救護車 樓上笑死了 05/09 09:11
噓 gamania0258: Clear 電擊 05/09 09:20
推 B05504021: 當年備審我也是只有白紙黑字幾頁而已 05/09 09:22
→ YandereLove: 指考 05/09 09:22
→ B05504021: 不過112EE連備取都沒有 因為二階考太爛:) 05/09 09:22
→ YandereLove: 太花俏 05/09 09:23
推 hanamichi60: 加油 05/09 09:24
推 YandereLove: CV一頁能填滿就夠猛惹 05/09 09:25
推 Mondesi2006: 直接說你的校名就好了 05/09 09:27
推 ashinsponge: 幹這備審太6了 05/09 09:32
噓 reemir: 不知道這份備審在幹嘛 05/09 09:33
推 ashinsponge: 夠中二 05/09 09:35
噓 hamobi99: 看完只有感受到自以為而已，不像是來學習的，感覺看點 05/09 09:40
推 ashinsponge: 文筆很差，屁話很多 05/09 09:43
推 puddingKuo: 很普通的備審 沒有什麼競賽經驗 最後清大資工乙組應 05/09 09:52
→ puddingKuo: 該備得到 05/09 09:52
→ puddingKuo:

05/09 09:52
→ puddingKuo:

05/09 09:52
噓 Kuronatsu: 你老師看你做成這樣不好意思跟你說爛透了吧…雜亂沒重 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 點，不考慮閱讀者的時間立場，你是要推日文系嗎？而且 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 還不說那個日文有贅字如果教授懂日文就直接扣你一個中 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 二賣弄的分數。 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 再來，是要你做簡單好懂的備審資料不是叫你寫書寫部落 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 格，寫一堆有的沒的網路資料幹什麼？還幫教授上一課， 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 是要你展現自己，不是叫你來炫耀自己，你先搞清楚這兩 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 者的差異吧。 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 看得出來你花了很多時間心血，但只是做『你喜歡你想看 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 』的資料，不是『教授想看』的資料，網路上說～的這種 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 起手式，只會讓人覺得第一你是沒自己的想法嗎，第二是 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 誰說誰說的這種說法讓人覺得你不想對內容負責，第三是 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 網路上抄抄的東西你居然放備審資料，那你來念書交報告 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 也不就可能網路抄抄？會連接到你的讀書態度 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 說不定你做成這樣你的老師也直接end，所以直接跟你說做 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 得很好…簡單來說你沒搞清楚這份資料的tpo，所以你被刷 05/09 10:03
→ Kuronatsu: 掉，就這麼簡單 05/09 10:03
→ tomsawyer: 開頭做的有點太花 會讓人不太想看 05/09 10:10
推 ssdd123589: 樓上你回文吧 05/09 10:10
推 andy455686: 你真牛逼 竟然把在steam賺五百塊放進去 05/09 10:11
噓 wenrats: 純噓高中老師 基本上都給學生錯誤的建議 05/09 10:21
→ Hypnoe: 自傳非常花 05/09 10:29
噓 ZhiLou: 這樣還有備取喔 05/09 10:31
推 johnnywu0528: 加油 指考一定會高分的 05/09 10:36
推 tingpeiyun: 太花了而且感覺內容太多教授根本不想看這堆東西吧 05/09 10:40
噓 Holymaker: 不好意思看到一堆日文就想吐 05/09 10:44
→ Holymaker: 感覺就是一個活在自己次文化裡的人 05/09 10:44
推 x94m405109: 看的很累 05/09 10:53
推 Arszut: 釣到好多人喔 05/09 10:57
→ Arszut: 原po指考加油！ 05/09 10:57
推 GGononder: 好尷尬幹幹幹幹 05/09 10:59
推 jerryhey: 太複雜了吧...... 05/09 11:01
推 leawei: 當年115備審給我9x 北大給我6x 這種東西本來就很謎 05/09 11:02
推 craig100: 我是覺得一堆人在嘴你被審太花、格式怎樣的 都笑笑就好 05/09 11:11
→ craig100: 就我看來 是你學測數學沒15 這樣怎敢讓你進電資 05/09 11:11
→ craig100: 今年考題沒15 你寫程式一定會碰到滿滿的障礙 05/09 11:11
推 t4rmp4: 高中老師真的....白紙黑字標重點都比較好 05/09 11:14
推 DamianLillar: 拍拍 我當年備審隨便做超級低分 但我學測跟二階筆試 05/09 11:15
→ DamianLillar: 面試夠高還是正取了（不是清交啦） 05/09 11:15
推 Tigerman001: 我猜 教授連看都沒看 數14才是備的主因，數14連成大 05/09 11:15
→ Tigerman001: 都迷有 05/09 11:15
推 Tigerman001: 如過數14，備審又沒說服教授說數學很好只是失常，備 05/09 11:17
→ Tigerman001: 後面就很正常 05/09 11:17
噓 ymiexd: 太中二了，幾乎看不到跟資工系的連結，看不出有對這個系做 05/09 11:19
→ ymiexd: 過什麼功課 05/09 11:19
噓 kevin190588: 你打這些幹話跟某個只會發大財的光頭有差？ 05/09 11:19
→ sam90205: 你的備審很有特色 也是用心設計 不過這似乎不應該是交去 05/09 11:22
→ sam90205: 大學的備審資料.. 一般來說備審資料著重的是內容 過多 05/09 11:22
→ sam90205: 的設計就顯得不那麼重要了 而且大學教授只想趕快看一看 05/09 11:22
→ sam90205: 收工 弄的花花的好像也沒什麼用的感覺QQ 05/09 11:22
推 lala202020: 七百多樓了 怕爆XD 05/09 11:23
→ sam90205: 喔對了 我認為 校名>>>>>在校成績>>>>>其他 除非比賽是 05/09 11:26
→ sam90205: 神級的比賽 05/09 11:26
→ sam90205: 雖然好像不該再怪你 可是你在做備審前有看過網路上其他 05/09 11:28
→ sam90205: 人的範本嗎... ？ 05/09 11:28
→ Z3250766: 樓上 他有說自己就是想要跟別人不一樣阿 05/09 11:30
推 Mondesi2006: 直接說你的校名就好了 05/09 11:37
推 Alex548291: 如果你學測完沒放 以你的資質還是可以考進去吧 加油！ 05/09 11:40
→ jjj0258000: 你推電資系只要給出重點就好 結果你給一堆意義不明的 05/09 11:55
→ jjj0258000: 東西 用字遣詞也是整個意義不明 05/09 11:55
→ wingfun: 太花 沒有重點和條理 日文不必要(我看得懂日文也覺得雜) 05/09 11:57
推 aether982: 你的作品不應該是申請這個系的... 05/09 11:59
→ aether982: 作品是有特色 但是很難閱讀就是了 05/09 11:59
推 alienkid1005: 看完兩份資料覺得有上備取就不錯了 05/09 12:00
→ aether982: 好好準備指考吧 不用再浪費時間後悔了 05/09 12:00
推 WWWucy: 認識電資相關領域老師的意見，供你參考～ https://i.imgur 05/09 12:06
→ WWWucy: .com/LXathqB.jpg 05/09 12:06
→ WWWucy:

05/09 12:07
推 beartsubaki: 你的自傳缺乏一體感 既然申請的是電資資工相關 你的 05/09 12:35
→ beartsubaki: 觀眾就是該類的"教授" 更別提其實你的內容閱讀不易 05/09 12:36
→ beartsubaki: 我有遇過老教授(這我不清楚評鑑你的教授年紀)對字體 05/09 12:36
→ beartsubaki: 使用很要求 但不論觀眾的年紀為何 也不論你想要展現 05/09 12:37
→ lturtsamuel: 只想寫OpenSource的慈善魔法師XDDD 05/09 12:37
→ beartsubaki: 什麼設計理念 "閱讀者友善"都是最重要也最基本的 05/09 12:37
推 brad001: 你做的很精緻很漂亮 可是很多東西都沒什麼意義 前面講太 05/09 12:38
→ brad001: 多不是你的東西了 05/09 12:38
→ beartsubaki: 至於內容 我就沒看了 以上是打開文件後 掃過的感想 05/09 12:38
推 ddd1264: 這串好長 05/09 12:59
→ NomeL: 727樓 87分很多欸 我當年申請臺大某系備審都沒87分 也根本 05/09 13:07
→ NomeL: 沒看過超過90分的 05/09 13:07
推 rutw: 覺得太雜 不想單純用word打備審的想法是很好 但真正好的設 05/09 13:29
→ rutw: 計是減法 你的作品則是瘋狂累加 只是大量的放上你想放的東 05/09 13:29
→ rutw: 西而已 這只會讓排版看起來非常混亂 找不到重點 05/09 13:29
→ rutw: 而且除非你對色彩學很有自信 在正式的文件上用深色底淺色字 05/09 13:31
→ rutw: 一個是非常爛的選擇 只會讓人找不到重點而已 05/09 13:31
→ rutw: 這是在讓別人看的東西 不是自己做爽的 你是在做自傳 不是單 05/09 13:33
→ rutw: 純的平面設計 你放棄了識別度跟可閱讀性 難怪分數不高 05/09 13:33
推 YomiIsayama: 整篇塞了一堆無意義的東西 缺乏重點跟亮點 05/09 13:39
→ YomiIsayama: 好的備審資料是讓人在1分鐘內對你的亮點留下深刻印象 05/09 13:39
→ YomiIsayama: 這個別人看了5分鐘都還不知道你到底想講什麼 05/09 13:39
→ YomiIsayama: 99.87%最後就是被直接END丟進垃圾箱 05/09 13:40
→ w0705kevin: 感覺以後各位高中生交備審前還是傳上來給版上的大大 05/09 14:02
→ w0705kevin: 們過目一下比較保險XD 05/09 14:02
→ w0705kevin: 不過是說原po在製造話題這點上真的很有一套XDD 05/09 14:04
噓 hjjsoonwwu: 純噓某樓 05/09 14:06
→ hjjsoonwwu: 不好意思小弟真的114某些系學測正取哦～ 05/09 14:06
→ kclvpc: 很實在啊 你的備審還蠻不像是理工人的 05/09 14:09
→ kclvpc: 我說清大的回覆蠻實在的 05/09 14:09
→ kclvpc: 然候可能還是校名和在校成績更重要吧 05/09 14:12
推 RhinoXiNiu: 兄弟 你很用心看得出來 但是不合教授胃口這點也很顯 05/09 14:14
→ RhinoXiNiu: 而易見 你很有才 所以剩下這幾天先暫時把你的才華放 05/09 14:14
→ RhinoXiNiu: 在讀書上吧！ 祝你考上112 05/09 14:14
推 saigxx: 臺灣沒有國旗 05/09 14:19
噓 peter20031: 那麼亂誰要看 05/09 14:25
推 jnl8854: 原本也想說些感想的 不過前幾樓幾乎都說完了 05/09 14:26
→ o07608: 你老師也太廢，這種東西居然給你拿出去當備審 05/09 14:26
→ jnl8854: 只好祝你指考加油 考更好了XD 05/09 14:26
→ o07608: 如果我是看文件的人，看到第二頁我就關掉了 05/09 14:27
推 star123: 你這個好像是自己一兩年後看了會很痛苦的東西XD 05/09 14:45
推 st996614: 敢放上來給大家看 給推 代表你蠻有自信的 05/09 14:48
推 yahoomsnfb: 非明星高中只能在備審資料拚一拚阿,要與眾不同 05/09 14:48
→ yahoomsnfb: 不然怎麼贏明星高中,只能賭一把 05/09 14:48
推 chenteddy: 話說數14連東華資工都沒有 應該是數問題 05/09 14:51
→ GummyBear13: 仔細看讀書計畫第8頁老師其實也有說日文太多餘了不適 05/09 14:56
→ GummyBear13: 合放備審，但原PO不聽還是執意放了。 不過這些都已是 05/09 14:56
→ GummyBear13: 過去，希望原PO好好準備指考，早點改進不足之處又是 05/09 14:56
→ GummyBear13: 好漢一條 05/09 14:56
→ saddrthr999: 做太花了吧 閱讀很痛苦欸 05/09 15:14
→ andy4310: 你是認真放這個給教授看嗎... 哪個老師說你寫的很好 05/09 16:12
推 andy4310: 但還是佩服你的勇氣跟美工 05/09 16:14
噓 psodif: 指考囉 05/09 16:27
→ Samia04: 只有我光第一張就覺得不是很好看了嗎... 05/09 16:33
推 nigelhu7: 沒有重點 05/09 16:38
噓 energyy1104: 還有你那個國旗圓餅圖 我覺得只會給人一種很輕浮的態 05/09 16:49
→ energyy1104: 度 做研究是不能給你這樣亂搞的 圖該怎麼畫就怎麼畫 05/09 16:49
推 s96259: 讓你爆 05/09 16:53
→ nonreal: 我真的邊看邊狂笑 上面大家都有幫你把問題點出來了 我 05/09 17:03
→ nonreal: 只想說 這個有備取已經很不錯了哈哈哈 05/09 17:03
→ nonreal: 然後真的有中二宅味一直飄出來…… 05/09 17:05
→ Holymaker: 真的光看就有味道飄出來Xddd 05/09 17:06
推 maple3142: 回樓上某位，數14能上中央資工的 05/09 17:24
噓 zxcv91039: 你的美學需要多加強 我點進去連看都不想看了 更不用說 05/09 17:48
→ zxcv91039: 那些老人了 05/09 17:48
→ yubari: 指考加油 05/09 17:51
→ yubari: 學測加油 05/09 17:55
噓 shiokara87: 把教授當國中生? 05/09 17:56
推 Tigerman001: 給樓上某位 14是有東華跟中央 但是成大迷有 台交成 05/09 17:59
→ Tigerman001: 的資工 今年的數學真的要15, 清大是比較特例 05/09 17:59
噓 rrray5566: 坦白說是我也一定把你刷掉 05/09 18:34
→ rrray5566: 太花俏又沒重點 你覺得教授看完幾百份的備審會想看花俏 05/09 18:35
→ rrray5566: 的？ 05/09 18:35
噓 whalewhere: 自傳看前面還以為是要推哲學系什麼的 要扣住資工這件 05/09 18:36
→ whalewhere: 事好嗎？ 還有排版真的不好看== 05/09 18:36
噓 essence5896: 紅明顯啦。上面很多人都提到你的問題了，也建議你盡 05/09 18:45
→ essence5896: 量忽略同輩之間的吹捧，那個沒有參考價值。其實看得 05/09 18:45
→ essence5896: 出來你對這個世界很有熱情，也富有好奇心，備審更是 05/09 18:45
→ essence5896: 用盡全力在做，相信你對你的備審原本一定極度自豪， 05/09 18:45
→ essence5896: 但是你確實過度自我中心了。你一定、一定要意識到這 05/09 18:45
→ essence5896: 一點，不然一切都沒用（從整個人生的角度來說的）。 05/09 18:45
→ essence5896: 用真切的心去同理周遭他人的需求、感受、想法、立場 05/09 18:45
→ essence5896: ，然後去跟現實的高等教育界、業界做認知上的接軌， 05/09 18:45
→ essence5896: 那你的備審就會有很大的不同。 05/09 18:45
噓 NTUcunt: 學弟哲學系等你 05/09 18:58
噓 reyizha: 到底疊字衝三小 看了頭很痛 05/09 19:06
噓 cs15968270: 醜死 花到爆 05/09 19:15
→ cs15968270: 還有備審放steam個人資料到底要幹嘛... 05/09 19:16
噓 lolicum: 讀書書 問卷卷卷 05/09 19:31
→ lolicum: 三小啦 05/09 19:31
推 seadog007: Steam才50等？？？ 這麼弱你放這幹嘛 05/09 19:35
推 NTUmaki: 雖然我不是教授 不過真的太花俏了 感覺還有點中二 看幾頁 05/09 19:41
→ NTUmaki: 就看不下去 05/09 19:41
→ TtTt4: 不好意思實話實說-好醜好雜好中二 05/09 19:44
→ yannng73099: 跟哲學無關好嗎 這拿去哲學系大概連備取都沒有吧= = 05/09 19:46
推 pharos1314: 我是高中老師，我覺得你這份不行。大學是研究的殿堂， 05/09 19:48
→ pharos1314: 而知識是神聖的，你這份太輕浮（太花） 05/09 19:48
推 TtTt4: 到底你高中讀哪??哪裡有寫?? 我覺得教授頭應該很痛 05/09 19:48
→ TtTt4: 光是一份整齊的黑字白紙的自傳，他們可能都跳著看了 05/09 19:49
→ TtTt4: 你給他們看這個?? 05/09 19:49
噓 coco77011: 生命的意義...？？ 05/09 19:50
噓 henrywcy: 還有備取就該偷笑了，這樣想騙大學教授？ 05/09 20:41
推 kktt254: 高中版這麼多推 真不簡單 原PO算是功德一件啦 05/09 21:41
推 rusly: 理工科路過，覺得內文沒重點，夾中夾日裝可愛，我不行... 05/09 21:51
噓 akarilala: 問卷卷卷？ 05/09 22:45
噓 b24338869: 太中二== 05/09 22:50
推 nonreal: 看完原PO的自省文決定來這裡補血 安逸環境的確容易令人 05/09 23:26
→ nonreal: 沉溺 但現在的你醒過來了 一定會有好結果的 05/09 23:26
噓 woieyufan: 沒什麼資工內容 重點太不明顯 有綁架次文化之虞 05/10 00:15
推 DarkIllusion: 你說想成為open sourcerer、想在stackoverflow幫人 05/10 02:23
→ DarkIllusion: 可是卻也沒看到你有做什麼開源專案，或聲望高的帳號 05/10 02:24
→ DarkIllusion: 我想積極指的應該就是這個吧 05/10 02:25
→ DarkIllusion: 只是拿別人的開源東西來玩耍 當然會很喜歡開源啊~ 05/10 02:26
推 nrxadsl: 唉 05/10 04:19
推 jeremiah81: 雜亂無章 05/10 08:30
噓 a10860517: 笑翻 05/10 09:47
→ joe59491: 講認真的，你的小論文的方向跟電資領域要的不太一樣... 05/10 11:14
推 rick83007: 這種備審教授真的看到不下去 版面太花 根本沒辦法找到 05/10 11:29
→ rick83007: 重點 理工學院教授一定一分鐘就關 他們大概看一下你的 05/10 11:29
→ rick83007: 校名跟校排就關了 你這樣的備審真的反而扣分 05/10 11:29
推 cwpjacky: 這備審能上我才會懷疑你是不是有後門呵呵～ 05/10 13:55
→ cwpjacky: 以後做這種自傳類的內容，還是虛心去請教專業的幫你， 05/10 13:55
→ cwpjacky: 不要太自以為是。 05/10 13:55
推 a10860517: 認真看了一下讀書書計畫真的害我笑爆 05/10 14:05
噓 HXXXXZ: 學店生笑你 05/10 14:33
推 hank850503: 我是看到你態度不錯來留言，我不知道前面幾樓是怎樣， 05/10 20:01
→ hank850503: 我覺得不只內容太偏題，版面設計問題是很大的，沒留白 05/10 20:01
→ hank850503: ，用色太多彩度太高，字型沒挑，圖片與底色衝突，你會 05/10 20:01
→ hank850503: 這麼做應該是對設計也有一點興趣，建議你去問問設計師 05/10 20:01
→ hank850503: 並且我一開圖就看到幾個 QR code... 孩子啊我教授忙到 05/10 20:07
→ hank850503: 收 5 個研究生都要請學長姊先篩好，你放這個教授會懶 05/10 20:07
→ hank850503: 得看並扣分。一篇履歷教授大概看 30 秒，請你記住淬煉 05/10 20:07
→ hank850503: 文字比生出文字還難 05/10 20:07
推 geofrania: 1.不是要去念日文系，備審資料千萬別用日文 05/10 22:40
→ geofrania: 2.你的中文語法有點問題【二、問卷卷卷】這算什麼標題? 05/10 22:41
→ geofrania: 3.注音文、火星文...教授看了都會惱... 05/10 22:42
→ geofrania: 4.還有別提什麼柯文哲~他念醫的跟理工一點關係都沒有 05/10 22:43
→ geofrania: 5.教授只會看紙本，你用了太多超連結的東西根本沒用 05/10 22:45
推 geofrania: 6.另,我懷疑你學校老師的素質~這樣怎麼還說你做的很好? 05/10 23:16
推 ducksosu: 看完這美編教授大概認為你比較適合去念美術相關科系吧 05/10 23:31
推 Worthy126: 認真跟你講啦，跟你備審做得怎麼樣沒有關係，校名+在 05/11 00:08
→ Worthy126: 校重要多了 05/11 00:08
噓 xiangbudao: 內容花俏不實，而且你申請錯科系了 05/11 01:21
→ treisten: 從備審真的看不出來你對電資領域有多積極 跟資工相關的 05/11 01:40
→ treisten: 部分從頭到尾只看到github 而且還沒內容 清大給你的回覆 05/11 01:41
→ treisten: 超級中肯 申請別的系可能還有點用吧 05/11 01:42
推 unmolk: 加油>< 05/11 02:09
→ unmolk: 也太多樓ＸＤ好猛 05/11 02:09
推 d185422: 我一定要澄清一下設計/傳播的誤解，這個穩死的 05/11 02:26
→ d185422: 設計和傳播都是傳達概念的技術（側重不同方向）考生技術 05/11 02:31
→ d185422: 還不好沒關係，至少要知道怎麼表達，在備審就是知道截長 05/11 02:31
→ d185422: 補短呈現自己的優勢，配色和排版可以進來再精進，根本上 05/11 02:31
→ d185422: 沒 sense 的學生我們超怕的好嗎 05/11 02:31
→ d185422: 現在很多學生多看網站和雜誌都能模仿出潮潮的作品了，如 05/11 02:39
→ d185422: 果好學生辦不到又想考，就中規中矩的呈現邏輯能力和功課 05/11 02:39
→ d185422: 好，設計系偶爾會收幾隻這種的擴大基因庫，但原PO這種自 05/11 02:39
→ d185422: 以為有美感的的只是負分而已 05/11 02:39
推 hank850503: 另外再跟你講一下 你的小論文基本上沒什麼內容 你有想 05/11 08:58
→ hank850503: 收集資訊並呈現很好，但應該沒人帶？問卷設計在管院是 05/11 08:58
→ hank850503: 一門課，是要學一個學期的，資料視覺化可能更難，放什 05/11 08:58
→ hank850503: 麼國旗啊… 另外，你寫台灣國旗是順便把政治思想寫在 05/11 08:58
→ hank850503: 備審了，你如果遇到我教授應該直接刷掉 05/11 08:58
推 Rothur: 好厲害 05/11 14:28
推 dasai: 真．讀書書計畫是...? 第一段居然是寫日文計畫不是講本科系 05/12 21:12
→ dasai: 你的確做到了跟別人不一樣 但不是美的那種不一樣 05/12 21:13
推 enthos: https://github.com/digoal/blog 我覺得這樣的內容比較好 05/13 01:44
推 doris520: 1.教授沒時間開連結 2.內容字太多 沒啥重點 3.太平鋪直 05/13 17:23
→ doris520: 敘了 不如直接把自己最厲害的東西列出來 吹一波 4.日 05/13 17:23
→ doris520: 文其實滿干擾閱讀的順暢度的 05/13 17:24
噓 GianniC: 內涵不是靠這種東西包裝就能魚目混珠的.... 05/17 20:54
推 cyora: 有大學教授提出了他的看法和建議，可搜尋一下 05/25 15:23
推 jexus: 直接end & 可能被當怪人 06/03 12:45
噓 Gold740716: 推文寫做得很好是反串嗎？美觀上是不錯，但備審不是 06/03 13:21
→ Gold740716: 要放這種東西，簡潔直接就好。 06/03 13:21
推 Olowokandi: 朝聖到這篇來了，你的資料我是教授看了只會覺得..... 06/08 09:49
→ Olowokandi: "啊你是要供撒小" 教授不是來讓你教育的 06/08 09:49
推 Olowokandi: 啊多看幾眼 問題都別人點出來了 你也知道問題所在了 06/08 10:02
→ Olowokandi: 加油 你可以的~~ 06/08 10:02
推 siriusu: 指考加油~ 寫履歷有一句話叫做履歷因為只有很短的時間看 06/11 01:44
→ siriusu: 會只隨便瞄幾眼來取樣，讀者看的是平均分而不是總分；所 06/11 01:44
→ siriusu: 以不見得越豐富越好。每一個都要切題是最重要的了 06/11 01:44