商科科大排名、統測商管群110、科大排名dcard在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

我想了解科大前段班的排名
綜合學校風氣，設備，師資，環境,曾經就讀或正就讀對學校的口碑,以及業界指標

是不是如以下?
(歡迎列出你的排名及看法)

台科>>>北科>雲科>北商>高第一>高應>中科

小弟準備推甄金融類科系
正逢人生十字路口

"每一個決定，都將影響一個人的一生"


--
Sent from my Android

--
北商的設備會比較舊嗎？ 看起來真的好像高職 連名字都像
我們老師說就業環境跟"人脈" 也被城市/都市影響 畢竟商科就是要人脈關係
高第一會比高應來的好? 我對高第一印象很棒欸
虎尾出現了! 感謝熱心的r大
沒關係 感謝你提供的排名
雲科金融頗高分啊
我也覺得資財不錯 但蠟燭兩頭燒 會不會被燒死?
雲科不是也要跟虎尾併?
我覺得台科幾乎是神一般的存在
但壓力也會很大吧
不會考慮唸台科
他應該也不會考慮收我才對
這說明了位置有多重要
北科商管類幾乎都是管理的
其實台科，北科，雲科，高應他們是知道的
其實板上有些人真的這麼想
未來還是要自己去爭取
高第一工科比較弱的意思
我也很好奇為什麼不叫高科就好 還要高第一 也太奇怪
如此併校對學生會有實質幫助嗎？
北商的名氣真的不大 倒是舊名北商專比較有名 北商很容易變成"臺北職業商業學校"縮寫

→ misk2266: 樓下fuking05/25 23:43
推 a159753: 我不是 樓下fuking 我排的跟你一樣05/26 00:41
推 tsting66: 台科>北科>北商>>高第一=雲科>高應>>中科，北科北商校05/26 01:31
→ tsting66: 友幫助大，高第一將合併，雲科地點差但環境好設備佳， 05/26 01:31
→ tsting66: 基本上我會先考慮台北的學校05/26 01:31
推 str5: 台科>北科>雲科>高>中 雲科真的只有地點差05/26 10:10
推 tim26982772: 台科>北科>雲科=北商>高應>高第一05/26 12:25
推 rex02252: 台科北科沒話說，雲科北商有些系分數比北科高，雲科北05/26 14:39
→ rex02252: 商互有高低05/26 14:39
→ rex02252: 經費的話 台科北科雲科屏科教育部給最多錢05/26 14:40
→ rex02252: 高應強校友跟地點好補習方便ㄧ堆研究所上四大05/26 14:40
推 rex02252: 但整體來說 台科>北科>雲科>北商>高應>高第ㄧ>虎尾05/26 14:42
→ rex02252: 北科後面大部分都是選興趣的，出去工作都差不多= =05/26 14:43
推 Digital5566: 台科>北科>>>雲=高應=高第一=虎科>>其它05/26 16:11
推 Digital5566: 呃...原po是商科的，不用理會我的排名05/26 16:13
→ ksvs73010182: 台科>=北科 >> 雲科=高應=高第一 > 虎科=勤益=屏科05/26 16:23
→ ksvs73010182: 北商大概介於北科和雲科中間吧05/26 16:24
→ g2581856: 樓上是北科的學生嗎？05/26 17:06
推 usmaik: 我自己是覺得北科>台科 ((其實我只是很想進北科資財系05/26 17:28
→ ksvs73010182: 我不是北科的喔05/26 18:22
→ disappear05: 樓上雄商?05/26 18:29
→ disappear05: 照這樣來說 前三志願是台科北科雲科三間? 05/26 18:31
→ yankae: 前三志願一直都是台北雲阿 雲科雖然地點差，但是整體架構 05/26 18:45
→ yankae: 超級完整，加上教育部有特意想扶持為中南部最好的科大05/26 18:45
→ yankae: 不知到雄科合併後有沒有機會超越= =以前三大工專是 05/26 18:46
→ yankae: 台北 高雄 雲林 其實要不是高應設備太差不然現在排名 05/26 18:47
→ yankae: 應該是 台科 北科 高科喔XDD 05/26 18:47
推 divinity5566: 台科 北科>北商 雲科>高科吧 05/26 19:43
→ divinity5566: 如果是純商的話學校老師都說北商是第一志願 還有我05/26 19:43
→ divinity5566: 覺得118有點被ptt捧太高了 尤其一堆鄉民都是來湊熱05/26 19:43
→ divinity5566: 鬧的05/26 19:43
推 divinity5566: 台科>=北科>北商>=雲科>高科 05/26 19:45
推 lucyhebe: 推樓上 不過台、北科商管真的沒幾個科系可讀 = =05/26 21:36
推 lucyhebe: 就單商科 北商>=雲科>高第一>高應>中科 05/26 21:38
推 HYH84: 推樓上上 05/26 22:47
推 chuan123: 推d大~~~北商人脈贏雲科太多啦!!!05/27 01:21
推 ss0929: 棒太高? 根本技職在他們(高中)只有台科戰的起來 其他都在05/27 06:57
→ ss0929: 他們眼中根本不是什麼 北商 嗯 嗯 去問高中生就知道了! 05/27 06:58
推 divinity5566: 所以他們這樣覺得其他學校就什麼都不是？？那還讀 05/27 07:30
→ divinity5566: 屁？ 05/27 07:30
推 divinity5566: 台科是很強沒錯啊 但是ptt待久都知道鄉民推118大多05/27 07:41
→ divinity5566: 是諷刺大於真的認為118好 別用別人眼光看天下好嗎？ 05/27 07:41
→ divinity5566: 照你這麼說科大除了118就沒讀的必要就是了05/27 07:41
推 ss0929: 當然會戰代表有一定程度 ，否則連戰也懶得戰。05/27 08:13
→ ss0929: 其他學校也有他們的好處，只是在普高生眼中技職沒有幾間可05/27 08:14
→ ss0929: 以看的。05/27 08:14
→ ss0929: 這就是技職生悲哀所以，不然北商大二就拼命轉學考了！05/27 08:16
→ ss0929: 當然我只是說普高生想法吧了，最重要自己有沒有內容最重要05/27 08:18
→ ss0929: 才對。05/27 08:18
推 hterhth: 我是電機群 我們科的印象是 台科-＞北科-＞雲科-＞高應-05/27 10:41
→ hterhth: ＞高第一＞=虎尾05/27 10:41
→ howard396501: 資電：台科>北科>雲科>高第一>高應>虎科>勤益>other 05/27 11:02
→ HYH84: 資電哪裡高大一>高應了？校名取個第一真以為第一？05/27 17:25
→ HYH84: 去看看高應背景是什麼吧？工來講高應>>>>>>>高第一05/27 17:26
→ disappear05: 板上常看到說 台科北科以外其餘免談 但事實上很多高05/27 17:45
→ disappear05: 職生為的只是一間國立科大 這未免也太殘忍 那甚至是05/27 17:45
→ disappear05: 讀私立科大的 又被放到何處? 05/27 17:45
→ HYH84: 本來就是高應會拿到高科結果高第一殺出來擋05/27 19:00
→ HYH84: 幸好不像雲林技術學院硬改雲科把雲林工專擠掉 05/27 19:00
→ HYH84: 現在就等三校（應一海）或兩校（應一）合併了成高雄科大了 05/27 19:01
→ HYH84: 現在想想雲專真的蠻可憐 從縣市名降格成地區名...05/27 19:02
推 achentw: 我唸北商的時候，很多人根本連聽都沒聽過，常跟北士商搞05/27 21:58
→ achentw: 混。我到現在畢業十年都還講說臺北商專，人家還比較懂 05/27 21:58
→ achentw: 唸的時候。已經叫技術學院，但是不講台北商專，都不知道05/27 21:59
推 a159753: 北商還好 講北商其實滿多人知道的 我們學校比較慘XD 05/28 09:25
→ disappear05: 樓上什麼學校? 05/28 09:30
→ disappear05: 為什麼虎尾勤益都出來了，臺中最高分的中科去哪了? 05/28 09:31
→ misk2266: 你那麼認真幹嘛 去工作只有台科北科>其他 後面不用細分 05/28 11:06
→ misk2266: 好嗎? 05/28 11:06
→ misk2266: 就台科北科>國立科大>私立科大 你覺得別人有耐心分? 05/28 11:07
→ misk2266: 出去是跟高中體系一起比 人家會很在意你這些科大排名嘛 05/28 11:10
→ misk2266: 要問又要反駁人家 你乾脆就不要問 05/28 11:12
→ disappear05: 樓上是指誰反駁? 科大也會有好壞的 就算業界眼光沒台 05/28 13:08
→ disappear05: 科北科就不好 但科大裡還是有差別的 這差別也會反應 05/28 13:08
→ disappear05: 在學習成效上 學歷很重要但實力更重要 (個人淺見) 05/28 13:08
→ ksvs73010182: 我覺得似乎偏掉了 商科沒有執照 你念台大也近不了 05/28 13:52
→ ksvs73010182: 事務所 實力重不重要不是嘴巴講講 是你的能力是不是 05/28 13:52
→ ksvs73010182: 受到人家青睞 說真的北科雲科以下的國立 很少人在分 05/28 13:54
→ ksvs73010182: 假如政大跟高應比會差很多 高應跟勤益比基本上沒差 05/28 13:54
→ ksvs73010182: 補充我剛沒講到的 實力好是"人家覺得"不是自己覺得 05/28 13:55
→ ksvs73010182: 不管學習成效上 還是外界看法大部分都是如此 05/28 13:55
→ ksvs73010182: 或許你懂得真的比別人多 但你懂有用的東西不見得比 05/28 14:00
→ ksvs73010182: 別人多 或許學校會比較好的會傾向這種情況 05/28 14:00
→ ksvs73010182: 就我念機械而言 很多人車銑CNC很強 但出去卻不是非 05/28 14:02
→ ksvs73010182: 常受重用 是因為這種東西太多人容易去取代 05/28 14:02
推 JuneSixth: 問一下樓上是雄工的校友嗎XD 05/28 22:42
→ ksvs73010182: 恩 05/28 22:56
→ fuking: 現在把高科拆成應用第一比較根本沒有意義 該屆考生四年後 05/28 22:59
→ fuking: 畢業都是高科 因少子化衝擊 高科學測分數穩座第3 05/28 22:59
→ fuking: 不會動搖 統測沒碰過則不清楚 且學測分數高應電資類 05/28 23:00
→ fuking: 過塞都在6X級分(頂標) 跟雲科的5X級分比起來 05/28 23:00
→ fuking: 已是一流明星高中水準 跟二三流高中之大段距離(均前標) 05/28 23:00
→ fuking: 差距已在考四大的榜單顯現了 加上城鄉資源差距更明顯 05/28 23:00
→ fuking: 台北以外要選跳板高科較好 上四大換取進頂尖企業門票 05/28 23:00
→ fuking: 另只有台北高3間有IEEE Fellow 代表是頂尖電資學院 05/28 23:01
→ fuking: 高科還要蓋南版億光電資大樓 http://goo.gl/rQa4O0 05/28 23:01
→ fuking: 設備的大學教學用都差不多 高應專題老師直接送去中山 05/28 23:01
→ fuking: 幾百萬的實驗室作 足見在都市大學支援鏈的重要 05/28 23:01
→ fuking: 合併後無論哪種世界排名 系所規模sci高科穩座第3 05/28 23:01
→ fuking: 校友加起來也是每節高鐵車廂會有一個 企業愛用穩3 05/28 23:02
→ fuking: 經費(典範+教卓+南區中心)約6億 一樣第2或3 05/28 23:02
→ fuking: 除非設計類我再大推雲科 近大自然較能啟發創作靈感 05/28 23:02
推 jasonb0826: 虎尾在雲工是因為雲林技術學院成立，導致升技術學院 05/29 01:11
→ jasonb0826: 時被迫改名，多虧高雄兩家科大之前車之鑑所賜，無法沿 05/29 01:11
→ jasonb0826: 用雲林二字！ 05/29 01:11
推 jasonb0826: 我統測第二屆的考生，那時排名就是由北至南下來，國 05/29 01:14
→ jasonb0826: 立的誰越早升科大，錄取分數就往前，幾乎每個類群皆是 05/29 01:14
→ jasonb0826: 如此 05/29 01:14
推 howard396501: 推樓上，不過聽說雲科和虎科要合併了，雖然校名似乎 05/29 10:51
→ howard396501: 還沒定調，但維基百科已經有"國立雲林大學"的專頁了 05/29 10:51
→ howard396501: 順便回H大，我是100年的統測考生，在100年之前確實 05/29 10:54
→ howard396501: 是高第一的分數高於高應大，雖然我也知道高應的工科 05/29 10:55
→ howard396501: 比較優，但是分數是體現了部分事實，不過也不用過於 05/29 10:56
→ howard396501: 硬性區分，隔年高雄三科大就要合併，孰優孰劣這回事 05/29 10:57
→ howard396501: 大概也沒這麼重要了，所以這個給你參考，轉學考加油 05/29 10:58
推 jasonb0826: 虎尾和雲科合併談超久的，我還在虎尾讀書的時候就在 05/29 13:33
→ jasonb0826: 談了，那時候定調工在虎尾而商管設計在斗六，我覺得 05/29 13:33
→ jasonb0826: 商管類來說，雲科真的不差！真要去講的話北科前身臺北 05/29 13:33
→ jasonb0826: 工專，我沒去研究它商管成立多久，但按照學校屬性來 05/29 13:34
→ jasonb0826: 看，北商是否優於北科？ 05/29 13:34
推 jasonb0826: 以前填志願很簡單，前面國立排名就從台灣頭填到台灣 05/29 13:39
→ jasonb0826: 尾！到現在似乎改變不大，不要一直在意雲科環境，現在 05/29 13:39
→ jasonb0826: 交通便利到台中也不遠，10多年前我們都能這樣走了！總 05/29 13:39
→ jasonb0826: 歸一句看自己要不要念而已，我同學雲科機械也是直接 05/29 13:39
→ jasonb0826: 碩班考試上交大 05/29 13:39
推 ksvs73010182: 雲虎合併預計是2018年 但是兩校很多反對聲音 其實 05/29 14:15
→ ksvs73010182: 遲遲未定案 雲虎合併在地點也是輸高雄 無法避免 05/29 14:16
推 howard396501: j大虎科人~?學長您好，我也是虎科人XD，有些八卦在 05/29 18:49
→ howard396501: 這邊講不知道合不合適，不過有朋友的朋友在運送公文 05/29 18:49
→ howard396501: 時候看到合併案相關文件，聽說最遲就像樓下講的， 05/29 18:50
→ howard396501: 2018年要合併，在我知道這個消息後的兩天，wiki就有 05/29 18:51
→ howard396501: 國立雲林大學的專頁了，不過怎麼說都還沒成事，還是 05/29 18:51
→ howard396501: 要等到正式消息才算數(而且確實如同k大說的，很多人 05/29 18:52
→ howard396501: 反對，虎科管理學院更是反到底...) 05/29 18:53
推 howard396501: 商管好像是北科分數高於北商，但我覺得並駕齊驅啦.. 05/29 18:55
→ howard396501: 確實雲林環境鳥了一點，不過所謂"有志者事竟成"，真 05/29 18:57
→ howard396501: 的就看自己要不要念，各校其實都有高手啊！ 05/29 18:58
→ disappear05: 感謝各位回應 讓我對這幾間學校有更深入的了解 據說 05/29 19:21
→ disappear05: 北科校風嚴謹 這是真的嗎？ 05/29 19:21
推 howard396501: 小魯同時是虎科人也是北科人(轉學)，不曉得原PO對於 05/29 19:55
→ howard396501: 嚴謹的定義，但課程很滿倒是真的，畢業學分也比其他 05/29 19:56
→ howard396501: 學校來的多；依照我個人的觀點，覺得北科是比較保守 05/29 19:57
→ howard396501: 傳統的學校，像太陽花學運期間，聽說有學校整班翹課 05/29 19:57
→ howard396501: 去抗議，北科就比較不問世事的感覺，但還是有積極的 05/29 19:59
→ howard396501: 同學，但相對來說北科就是保守(我認為的，參考即可) 05/29 20:00
→ misk2266: 抱歉講話太衝沒看清楚 05/30 10:35
推 choujun: 無論學界或業界，對台科的評價多與清交成差不多，國內外 10/26 23:29
→ choujun: 排名也是如此。尤其台科也是屬於台大系統的一員，加分不 10/26 23:29
→ choujun: 少。而北科本身在近幾年排名快速崛起，加上百年累積的校 10/26 23:29
→ choujun: 友成就，目前在評價上與中興差不多。 10/26 23:29
→ choujun: 其他國立科大可能就直接落到前段私立大學的等級，雲科大 10/26 23:29
→ choujun: 與高科大最新出爐的QS亞洲排名跟銘傳相當，其他學校則是 10/26 23:29
→ choujun: 連露臉的機會都沒有。 10/26 23:29
→ choujun: 因此排名客觀來說應該是：台科>>>北科>>>>>>>>>雲科>高科 10/26 23:29
→ choujun: >其他科大 10/26 23:29