大學碩班資訊集合站

代位求償調解、代位求償流程、不理代位求償在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

代位求償調解在[車禍] 被保險公司代位求償- 看板PttLifeLaw

作者[車禍] 被保險公司代位求償
標題boshion (勇往直前)
時間2017-08-01 14:59:19 UTC


一、車禍發生日期:

104年7月7日


二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:

雙方無受傷


三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:

車禍當下有報警處理,雙方均酒測和做筆錄

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)

我-只有機車強制險-無聯繫保險公司

對方-不清楚對方保險內容-但日後保險公司代位求償


五、事實經過:

前面號誌紅燈~我騎車減速因地面有油漬又下雨,機車滑倒撞到前方停等紅燈的轎車後方
保險桿!



六、問題:

我於106/7/24收到地方法院簡易庭通知書,原來是保險公司代位求償要上調解庭的通知書
。內附有汽車維修公司的估價單估價日期為104年7月8日和104年7/24 維修公司開給保險
產物的收據。

1.想請問車禍中保險公司的代位求償有無時效性?…上網瀏覽有人說兩年,但時間點的計
算是如何?(這兩年中也未知會修理的狀況)


2.在調解庭的過程中,是否可以主張零件的折舊來降低陪償的費用?


小弟於後天就要上調解庭,沒有相關經驗,網路上相關訊息頗零碎,小弟知道自己責任大
,沒有要卸責,只是覺的金額稍高,在過去這兩年也未見保險公司聯繫,也沒有確認修理
的部位,突然間就要我支付蠻多的修理費用,希望可以在調解庭的過程中降低ㄧ些零件費
用!麻煩各位先進了~




先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。

--
謝謝你!可否請教兩年的時間點~從哪裏開始算~
謝謝你分析~感謝!請問調解書上有一個日期106/7/21然後有書記官用印,那就是訴狀送
達法院之日嗎?還是哪邊可得知!即便逾期我也是會負責~但也想維持自己的權利!

謝謝你~花費你寶貴時間!雖然還是有些問號~我再上查資料~!

推 a9301040: 兩年;可算折舊,金額不大於你侵權行為的損害08/01 15:06
→ yesohya: 發生起算 不過是算他去告那天不是你知道那天08/01 15:15
→ yesohya: 放心保險很有經驗 會拖到最後不讓你反告的08/01 15:16
推 MELOEX: 7/24再7/24 對方真的是來者不善 時間咬的剛剛好08/01 15:52
推 a9301040: 理論上7/8起算,因為7/7被保險人就知道損害跟賠償義務人 08/01 16:10
→ a9301040: (你),代位權理論上也不大於原權利。但是否逾期是看起訴 08/01 16:10
→ a9301040: 狀送達法院之日,跟你何時收到訴狀無關 08/01 16:10
推 a9301040: 民法197,120,12908/01 16:12
推 a9301040: 屆滿日為106/07/07。書記官用印日前並非收狀日,起訴狀08/01 17:57
→ a9301040: 繕本應該看不到收文日期戳,起訴狀影本有機會看到法院08/01 17:58
→ a9301040: 收文戳;逾期就講時效抗辯,然後就可以回家了08/01 17:58

代位求償調解關鍵字相關的推薦文章

代位求償調解在調解委員會專欄淺談代位求償 - 中鋼公司企業工會的討論與評價

認為代位求償權實質上是保險人(公司)對. 第三人債權的『法定受讓』,無須經被保險. 人的讓與意思表示也無須債務人的同意。 案例說明:. 甲、乙雙方發生交通事故因乙方有 ...

代位求償調解在分享與省思:交通事故損害賠償案例北屯區調解會張條清調解委員的討論與評價

事隔一週,我又被指派調解一件保險公司行使代位求償的交通事故案件,略述事件經過如下:. 曹鳳珠(化名)女士,民國35年次生,76歲,與孫女同住。

代位求償調解在車禍都和解了,代位求償在先,和解在後,請問律師 - 法律諮詢家的討論與評價

被保險人如果已由保險公司獲得賠償,保險公司會有代位求償權,此時在保險理賠範圍內就應該找保險公司談和解,不應再跟被保險人和解。調解時最好找被保險人及保險公司同時 ...

代位求償調解在ptt上的文章推薦目錄

    代位求償調解在車禍和解後收到保險公司代位求償通知 - Mobile01的討論與評價

    車禍是雙方都有違規,也各自都有一半的肇責。 因為我方只有強制險, 所以發生後有積極聯絡對方與對方的保險公司。 後來也有告知對方保險公司要開調解 ...

    代位求償調解在車禍雙方私下和解,對於保險公司的保險代位權有無影響?的討論與評價

    保險法第五十三條的代位權,是一種債權移轉,也就是保險公司在理賠後,就理賠金額範圍內,將被保險人對第三人的請求權移轉給保險公司,由保險公司向第三人求償,如果被 ...

    代位求償調解在開公司車出車禍要賠28萬,沒保險社會新鮮人該怎麼辦?他用超 ...的討論與評價

    代位求償 是什麼?代位求償就是,因為車輛受損的受害人車主原本應該向加害人小李求償,因為車主有投保保險,就可以先請保險公司先理賠。但最終要負賠償責任的是加害人的 ...

    代位求償調解在車禍被害人與肇事者和解後,被害人的保險公司還可以代位求償 ...的討論與評價

    後來A的保險公司C向B依保險法第53條規定代位求償,B覺得莫名其妙並開始擔心,不是已經和解了嗎?為什麼保險公司還可以來要錢?那這樣幹嘛和解?

    代位求償調解在車禍案件拋棄請求權與保險代位之問題 - 秀川諾言法律事務所的討論與評價

    本件情形,保險公司於理賠B後,爰依保險法第53條第1項之規定代位請求2萬元機車修繕費用 ... 苟被上訴人已於理賠前免除第三人損害賠償責任,保險人即無條項之代求償權。

    代位求償調解在#事故詢問#事故詢問#調解委員會和代位求償 - 機車板 | Dcard的討論與評價

    想請問前輩們有關於保險理賠、代位求償和調解委員會的相關問題‍️,目前初判表顯示我沒有肇責,也收到調解委員會通知書了。①今天有打電話給理賠部門 ...

    代位求償調解在強制險代位求償- 《MY83 保險討論區》的討論與評價

    請問車禍調解不成到民事法庭判,法官判出來的金額會含強制險嗎? 例如民事法官判30萬,我一次拿錢出來賠完對方,對方還能請領我方強制險嗎?

    代位求償調解的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果